期刊文献+

北宋广州、明州市舶司功能定位探析 被引量:2

The Study for Guangzhou and Mingzhou's Shibosi Functional Location in North-Song Dynasty
下载PDF
导出
摘要 广州、明州市舶司是北宋最重要、最有代表性的市舶司。广州和明州之所以能够被选为市舶司所在地,这和它们在地理位置、对外贸易交往历史、造船业发达等方面具有的优势息息相关。但是从两地市舶司在北宋时期的发展轨迹分析,它们在功能定位上是不一样的,广州市舶司属于经济功能大于政治功能的市舶司,而明州市舶司则刚好相反。两地市舶司之间的这种不同的定位,也导致了他们在整个北宋时期发展路径的截然不同。 Guangzhou and Mingzhou were the most important and symbolical Shibosi (International Trade Administrative Bureau in Song Dynasty) in North-Song Dynasty. The Reason why they were chosen as the address of Shibosi was mainly for their Geographical place. However, after the study of the two ports' developing courses, we find that their functions were different, Guangzhou was more political then economical, but Mingzhou was on the opposite. The different functional location lead to their completely contrary develoDing courses during North-Song Dynasty.
作者 叶伟华
机构地区 广州博物馆
出处 《广东造船》 2015年第1期97-99,共3页 Guangdong shipbuilding
关键词 广州 明州 市舶司功能定位 Guangzhou Maritime Affairs functional orientation Minnesota
  • 相关文献

参考文献7

  • 1徐兢.宣和奉使高丽图经[M].丛书集成初编本,1985.
  • 2李焘著,黄以周等.辑补续资治通鉴长编抬补[M].上海:上海古籍出版社,2006.
  • 3欧阳修.新五代史[M].北京:中华书局,1974..
  • 4李焘.续资治通鉴长编[M].北京:中华书局,2004..
  • 5张伟.略论明州在宋丽民间贸易中的地位[J].宁波大学学报(人文科学版),2004,17(5):13-16. 被引量:6
  • 6脱脱 等.宋史[M].北京:中华书局,1985.14029.
  • 7朱或.萍洲可谈[M].上海:上海古籍出版社,1989.

二级参考文献14

  • 1王曾瑜.谈宋代的造船业[J].文物,1975(10):24-27. 被引量:14
  • 2[1]吴榘.宝庆四明志[M]北京:中华书局,1990.
  • 3[3]张津.乾道四明图经[M].北京:中华书局,1990.
  • 4[6]沈括.梦溪笔谈·补笔谈[M].北京:中华书局,1962.
  • 5[8]徐兢.宣和奉使高丽图经[M].丛书集成初编本,1985.
  • 6[10]吴自牧.梦粱录[M].杭州:浙江人民出版社,1984.
  • 7[12]杨仲良.续资治通鉴长编纪事本末[M].台北:文海出版社宋史资料萃编本,1967.
  • 8[15]全海宗著,金善姬译.中韩关系史论集[M].北京:中国社会科学出版社,1997.
  • 9[16]郑麟趾.高丽史[M].韩国亚细亚文化社,1992.
  • 10[17]朱彧.萍洲可谈[M].上海古籍出版社,1989.

共引文献901

同被引文献83

引证文献2

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部