期刊文献+

技术异化与现代性的走向——海德格尔与鲍德里亚的视域 被引量:14

Technology Alienation and the Trend of Modernity——From the Perspectives of Heidegger and Baudrillard
原文传递
导出
摘要 面对现代性的症候,海德格尔和鲍德里亚都从技术入手进行诊断,认为技术对人的宰制是现代性问题的根源;现代性救赎的根本之路是"回到过去":海德格尔崇尚回到过去"诗意地栖居",鲍德里亚推崇回归原始的"象征交换"以彻底解决现代性困境;对人宰制的是制度而不是技术本身,现代性的问题根源在于制度而不是技术,二者都远离了这一点,在现代性的建构上难免陷入迷途。 Faced with the trouble of modernity,both Heidegger and Baudrillard conclude that the control of technology is the root cause of modern problems and "turning to the past"would be the fundamental redemption road. Heidegger advocated we should go back to the poetic dwelling of the past while Baudrillard proposed the primitive symbolic exchange. This paper agrees that the control is from the system instead of technology and the root cause of modern problems lay in the former instead of the latter. Both of Heidegger and Baudrillard went in the wrong direction in the construction of modernity.
作者 张天勇
出处 《科学技术哲学研究》 CSSCI 北大核心 2015年第2期63-67,共5页 Studies in Philosophy of Science and Technology
基金 教育部人文社科青年资助项目(11YJC720055) 中国博士后科学基金项目(20110490498)
关键词 海德格尔 鲍德里亚 技术异化 现代性 Heidegger Baudrillard technology alienation modernity
  • 相关文献

参考文献8

  • 1博德里亚尔.完美的罪行[J].王为民,译.北京:商务印书馆.2002.
  • 2Jean. Baudrillard. Selected Writings [ J ]. California: Stanford University Press, 1988 : 175.
  • 3Jean. Bandrillard. The Transparency of EVIL: Essay on Ex- treme Phenomena [ J ]. London: Verso Press, 1990.
  • 4凯尔纳、贝斯特.后现代理论[M].北京:中央编译出版社2004年版,第31、150页.
  • 5海德格尔选集[M].孙周兴,译.上海:三联书店,1996:943.
  • 6海德格尔 陈小文 孙周兴译.面向思的事情[M].北京:商务印书馆,1999..
  • 7海德格尔.存在与时间[M].北京:三联书店,1999..
  • 8鲍德里亚.象征交换与死亡[M].南京:译林出版社.2009.101.

共引文献313

同被引文献212

引证文献14

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部