期刊文献+

论信托受托人的分别管理义务——兼评我国《信托法》的相关规定 被引量:2

On the Trustee's Duty of Managing Trust Property Separately:A Comment on Pertinent Regulations of China's Trust Law
下载PDF
导出
摘要 受托人分别管理义务的内涵应包括受托人将信托财产与其固有财产以及不同信托的信托财产相分离和将信托财产进行标示两方面内容。受托人的此项义务已能实现信托公示的目的,信托法不必另行规定信托公示制度。对受托人的此项义务能否以信托文件予以排除,应区分受托人将信托财产与其固有财产分别管理和受托人将不同信托的信托财产分别管理而论。对受托人违反此项义务的损失赔偿责任,宜适用过错推定责任原则。受托人违反此项义务获得利益的,委托人或受益人应有权请求将其归入信托财产。若受托人未对信托财产进行标示,委托人或受益人应有权要求其履行标示义务,但不得以该财产为信托财产对抗善意第三人。 The trustee's duty of managing trust property separately requires that the trustee should separate trust property from his own property and mark different trust property respectively. Since this duty can accomplish the purpose of trust publicity,there is no need to formulate other regulations on trust publicity by the trust law. Whether the trust instrument can exclude the duty or not should differ based on whether the trust property is managed separately from trustee's own property or whether different trust properties are managed concurrently. The doctrine of presumed fault should be applied to the liability of damaged on violation of such duty. The violator who benefits from such violation shall return the benefit to the trust property claimed by the settlor or the beneficiary. Where the trustee fails to mark the trust property,the settlor or the beneficiary should have the right to require the trustee to mark the trust property yet such property cannot be used against the claim of any third party in good faith.
作者 文杰
出处 《北方法学》 CSSCI 北大核心 2015年第2期21-27,共7页 Northern Legal Science
基金 教育部人文社会科学基金项目"公益信托法律问题研究"(项目编号10YJC820116) 中国法学会部级研究课题"信托法的修改与完善研究"[项目编号CLS(2013)D234]的阶段性成果
关键词 信托 受托人 分别管理义务 trust trustee duty of managing trust property separately
  • 相关文献

参考文献15

  • 1David Hayton and Charles Mitchell, Commentary And Cases On The Law Of Trusts And Equitable Remedies, Sweet & Maxwell, 2005, p. 159.
  • 2日本三菱日联信托银行.《日本信托法制与实务》,台湾金融研训院2009年版,第91页.
  • 3刘春堂.《论信托财产之分别管理》,载《辅仁法学》1998年第1期.
  • 4赖源河,王志诚.《现代信托法》(增订三版),五南图书出版股份有限公司2003年版,第106页.
  • 5王志诚.《信托法》,五南图书出版股份有限公司2011年版,第120页.
  • 6Henry Hansmann Ugo Mattei, The Functions Of Trust Law. A Comparative Legal And Economic Analysis, N. Y, U. L Rev. 1998, (73), p. 459.
  • 7David Hayton and Charles Mitchell, Commentary And Cases On The Law Of Trusts And Equitable Remedies, Sweet & Maxwell, 2005, p. 705.
  • 8王文字.《信托法原理与商业信托法制》,载《台大法学论丛》2000年第1期.
  • 9George T. Bogert, Trusts, West Publishing Co. , 6th edition, 1987, p. 493.
  • 10David Hayton, The Law Of Trusts, Sweet & Maxwell, 4^th edition, 2003, p. 141.

二级参考文献22

  • 1《日本信托法》第27条.
  • 2Halsbury' s Laws of England, Volume 48, para 935 ;90 C. J. S. Trusts § 253 - a.
  • 3《美国信托法重述》第199条.
  • 4《中国信托法》第22条.
  • 5《韩国信托法》第38条.
  • 6[日]四宫和夫.《信托法》,日本有斐阉株式会社1979年版,第133页.
  • 7Halsbury's Laws of England,Volume 48,para, 818、821、822、823、826;90 C. J. S. Trusts § 247-a、247-b、248、254、377.
  • 8《中国信托法》第25条第1款、第25条第2款、第26—28条、第29条、第33条第1款.
  • 9《日本信托法》第4条、第9、22条和第20、28,39条.
  • 10《韩国信托法》第28、29、30、31、33条.

共引文献11

同被引文献10

引证文献2

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部