期刊文献+

民权话语于中国之流变考论

Appearance,Change and Spread of the Discourse of " MinQuan"
下载PDF
导出
摘要 "民权"是近代宪政运动中的重要话语之一。"民权"包含反君权、作为整体的国民权与个人的自由权利等涵义,主要呈现出"导向民主"或者"偏好自由"两个方面。"民权"话语的扩散与变迁并非一蹴而就,其经历了"议院说"、"国民说"、"民权主义说"三个阶段。"民权"话语始于对"开议院"的倡导,议院可使上情下达,从而使民有权;继而,以戊戌变法为界,梁启超使"民权"话语逐步获得了"国民权"的涵义;"民权"话语在其发展的第三个阶段则经由孙文的政治建构而使其逐渐成为一种意识形态与"主义"。"民权"话语的生成与变迁与"议院"、"国家"等语词紧密相连,表现出"非自足"与"群体性"的特点。在"民权"话语的传播过程中,社会情势、文化习惯塑造着"民权"话语;策略框架理论也在"民权"话语的建构中起到了有效动员的作用。经由知识界的争论和探讨使"民权"有了相对固定的内涵,通过社会运动的倡导而使之成为共识性语词,又经过"三民主义"这一意识形态的传播指导立法,从而使"民权"进入一般民众的生活领域。 Minquan(民权)is a fundamental discourse in Chinese constitutional movements.The discourse of minquan contains different meanings.Anti-feudalism,political rights of a group,civil rights of an individual can all be included.All these meanings either points to democracy,or refers to rights.Previous research mainly focuses on history of ideas.This paper uses discourse analysis to research deeply in minquan,which can clarify the change and reflection of its meaning,the interactive relationship betweenminquan and the social movement.Through this process,the paper not only concerns about the diachronic development of the consensus of minquanconcept,but also discusses the differences and marginal understandings within intellectual circles.From the observation of appearance,change and spread of minquan,the discourse goes through three different periods.There is the period of parliament,the period of political rights of a nation and the period of the Principle of Democracy.On the one hand,social circumstance,culture and customs shape the discourse of miquan.On the other hand,the discourse influences social life.The discourse of minquan gets relatively fixed meaning through debates of intellectual,then becomes a consensusby social movement,and eventually enters the field of general public life through the ideology of the three people's principlesof Sun Yat-sen.
作者 肖梦黎
出处 《江苏师范大学学报(哲学社会科学版)》 2015年第2期113-117,共5页 Journal of Jiangsu Normal University:Philosophy and Social Sciences Edition
关键词 民权 变迁 社会运动 minquan transition of discourse social movement
  • 相关文献

参考文献25

  • 1[英]伊安·汉普歇尔一蒙克:《比较视野中的概念史》,周保巍译,华东师范大学出版社,2010年版,第55-64页.
  • 2李秋高,袁兵喜.传统思维方式下的民权意蕴[J].法学评论,2011,29(3):131-137. 被引量:1
  • 3梁启超.《梁启超全集》第7册,北京出版社,1999年版,第3898页.
  • 4沟口雄三《中国的公与私·公私》,郑静译,孙歌校,北京三联书店.2011年.第86页.
  • 5许纪霖:《精英的社会史如何可能一从社会史角度研究近代中国的知识人社会》,"社会史研究之一-中国社会史研究的理论与方法"会议,2009年12月.
  • 6"中国近代思想史专业数据库(1830-1930)"(香港中文大学中国文化研究所当代中国文化研究中心研究开发,刘青峰主编).
  • 7黄遵宪:《日本国志》卷1,上海图书集成印书局光绪二十四年版,第1-2页.
  • 8王艳勤.晚清中国民权话语的形成[J].江苏社会科学,2014(6):225-233. 被引量:3
  • 9粱启超:《饮冰室合集》文集之三,中华书局,1989年版,第73页.
  • 10刘青峰、金观涛:《观念史研究:中国现代重要政治术语的形成》,法律出版社,2009年版,第569-571页.

二级参考文献133

共引文献389

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部