摘要
2014年3月25日,著名做空机构Glaucus发布沽空报告,强烈质疑旭光高新材料(00067.HK)的财务数据,并给予0港币的目标价。4月1日,另一家做空机构Emerson发布了类似报告。旭光高新随即停牌,并陆续曝出实际控制人李某携款跑路、债权人追债、兄弟公司停工破产、专案组进驻等负面消息。涉及旭光高新的多家中外资金融机构,在假数据、假报表和光鲜的企业形象面前纷纷“沦陷”。研究做空机构做空企业的模式方法,对银行强化风险管理有参考价值。
出处
《农村金融研究》
北大核心
2015年第2期39-42,共4页
Rural Finance Research