摘要
随着理论研究的深入和临床经验的积累,心房颤动的导管射频消融(RFCA)治疗显示出了更多的优势.与抗心律失常药物相比在维持窦性心律、改善患者生活质量和预后等方面RFCA具有更好的疗效[1-2].在2010年欧洲心脏病学会(ESC)的心房颤动指南中已将RFCA列为抗心律失常药物治疗无效并且有明显症状的阵发性心房颤动患者的Ⅱa类适应证,证据级别为A级[3];而在2012年,美国心律学会(HRS)心房颤动导管和手术消融工作组联合欧洲心律学会(EHRA)、欧洲心脏节律学会(ECAS)的心房颤动导管和外科消融专家共识中,RFCA在心房颤动治疗中的地位获得了进一步的提升,成为Ⅰ类适应证,证据级别为A级[4].
出处
《中华老年医学杂志》
CAS
CSCD
北大核心
2015年第3期334-338,共5页
Chinese Journal of Geriatrics
关键词
心房颤动
导管消融术
复发
预测
Atiral Fibrillation
Catheter Ablation
Recurrence
Forecasting