期刊文献+

社会资本、惩罚方式选择与群体合作秩序

下载PDF
导出
摘要 惩罚一方面是维持群体合作秩序的必要手段,另一方面也可能破坏合作,因而,怎样最大限度发挥惩罚的正面作用、降低其负面影响是个值得深思的问题。由于不同惩罚方式有不同的特点和效果,针对不同的群体,侧重不同的惩罚方式是解决问题的一个办法。在具备强互惠惩罚条件的群体,可侧重嵌入群体社会资本的强互惠惩罚;在不具备强互惠条件的群体,则应侧重非强互惠第三方惩罚,两者相互配合才能最大限度地发挥惩罚的作用。因而,培育群体社会资本,以非强互惠第三方惩罚为后盾,充分发挥强互惠惩罚的作用能更和谐地维持群体合作秩序。
出处 《安徽大学学报(哲学社会科学版)》 CSSCI 北大核心 2015年第1期134-142,共9页 Journal of Anhui University(Philosophy and Social Sciences Edition)
基金 广东省哲学社会科学规划基金项目(09E-29) 广东省科技计划项目(2009B070300133)
  • 相关文献

参考文献12

  • 1H. Gintis, Strong Reciprocity and Human Sociality, Journal of Theoretical Biology, no. 2 , 2000, pp. 169 -179.
  • 2E. L. Deci, R. Koestner, R. M. Ryan, A Meta-analytic Review of Experiments Examining the Effects of Extrinsic Rewards on Intrinsic Motivation, Psychological Bulletin, no. 6, 1999, pp. 627 - 668.
  • 3E. Fehr, A. Falk, Psychological Foundations of Incentives,European Economic Review, no. 4 - 5, 2001, pp. 687 - 724.
  • 4L. B. Mulder, E. V. Dijk, H. A. M. Wilke, etal. TheEffect of Feed baek on Support foraSanetioningSysteminaSoeial Di- lemma : The Difference Between Installing and Maintaining the Sanction, Journal of Economic Psychology, no. 3, 2005, pp. 443 - 458.
  • 5[美]波蒂特,詹森,奥斯特罗姆.《共同合作》,路蒙佳,译,北京:中国人民大学出版社,2011年,第230.233页.
  • 6[美]乔恩·埃尔斯特.《社会黏合剂:社会秩序的研究》高鹏程,译,北京:中国人民大学出版社,2009年,第39页.
  • 7[美]罗伯特·D·帕特南.《使民主运转起来--现代意大利的公民传统》,王列、赖海榕译,南昌:江西人民出版社2001年版.
  • 8S. Bowles, H. Gintis, The Origins of Human Cooperation, Peter Hammerstein( eds. ) , Genetic and Cultural Evolution qlCoqem- tion, MIT Press, 2003, pp. 429 - 443.
  • 9D. Quervain, U. Fischbacher, . Treyer, et al. , The Neural Basis of Altruistic Punishment,Scieru'e, Jo. 5, 2004, pp. 1254- 1258.
  • 10韦倩.强互惠理论研究评述[J].经济学动态,2010(5):106-111. 被引量:19

二级参考文献29

  • 1Bingham, P. M. (1999), " Human uniqueness: A general theory", Quarterly Review of Biology 74 . 133- 169.
  • 2Blount, S. (1995), "When social outcome aren't fair: The effect of causal attributions on preferences", Organizational Behavior and Human Decision Processes 63,131-144.
  • 3Boyd, Gintis, Bowles & Richerson(2003), "The evolution of altruistic punishment", Proceedings of the NAS (USA) 100: 3531-3535.
  • 4Bowles & Gintis(2003), "Origins of human cooperation", in: P. Hammerstein(eds), The Genetic and Cultural Origins of Cooperation. MIT Press.
  • 5Bowles & Gintis(2004), "The evolution of strong reciprocity", Theoretical Population Biology 65 : 17- 28.
  • 6Camerer & Thaler ( 1995) , "Ultimatums, dictators, and manners", Journal of Economic Perspectives 9 : 209- 219.
  • 7Cinyabuguma, Page & Putterma(2006), "Can second-order punishment deter perverse pumsnment. Experimental Economies 9 . 265- 279.
  • 8Dawes & Thaler (1988), "Cooperation", Journal of Economic Perspectives 2 : 187- 197.
  • 9De Quervain, D.J. -F. et al. (2004), "The neural basis of altruistic punishment", Science 305 : 1254- 1258.
  • 10Falk, Fehr & Fischbacher(2000), "Testing theories of fairness: Intentions matter", Working Paper Series ISSN 1424 -0459.

共引文献20

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部