期刊文献+

MAX-Ⅱ和V_(max) Spectra 229D两种心肺功能测试仪的应用比较 被引量:4

Comparison of Gas Exchange Variables Measured by the AEI MAX-II and the Sensormedics V_(max) Spectra 229D Cardiorespiratory Function Testing Instruments
下载PDF
导出
摘要 对MAX-Ⅱ和VmaxSpectra 229D两种心肺功能测试仪的主要测试指标进行对比分析。22名受试者分别进行2次独立的跑台递增负荷运动测试,同时采集记录相关参数指标。结果发现:2次测试时受试者的HRmax和RPEimpex无显著差异,但BLAimpex和Tmax存在非常显著性差异;除RQmax、BFmax两仪器间无差异外,Max-Ⅱ仪器测试的VO2max/kg、VCO2max、VEmax(P<0.01)和VO2max指标(P<0.05)低于Vmax Spectra 229D测试值;除VO2max/kg指标外,其他心肺功能指标的测量数据相关性和一致性较好。得出结论:MAX-Ⅱ仪器与VmaxSpectra 229D仪器测试的多数气体代谢指标的峰值存在差异,尽管MAX-Ⅱ仪器测试会引起一些不适体验,可能会影响受试者大强度运动时的表现,但两仪器心肺功能指标(除VO2max/kg)的测量数据相关性和一致性较好,通过转换公式可以为相关数据的代替转换和比较分析提供简便的方法:VO2max指标Y=0.932 X+477.764;VCO2max指标Y=0.997 X+468.576;VEmax指标Y=0.771 X+37.83(Y为VmaxSpectra 229D测试值,X为MAX-Ⅱ测试值)。 The purpose of this study is to compare and assess the agreement between gas exchange variables measured by the AEI MAX-Ⅱ and the Sensormedics Vmax Spectra 229D cardiorespiratory function testing instruments. Twenty-two physically fit subjects performed an incremental treadmill exercise test to volitional fatigue on two separate occasions. The results indicate that VO2max/kg, VCO2max, VEmax (P〈0. 01)and VO2max (P〈0. 05)measured from the AEI MAX-Ⅱ cart were significantly lower than the Vmax Spectra 229D cart, but no significantly different in RQmax, BFmax measurement. There is a linear correlation and good agreement between gas exchange variables measured by two testing instruments. Conclusion: gas exchange variables (VO2max/kg, VCO2max, VEmax) are significantly different between two testing instruments, but can be compared based on Conversion formula for data measured by two testing instruments, although the subjects suffer some discomfortable reactions tested by the MAX-Ⅱ instrument, which may affect the performance.
出处 《首都体育学院学报》 CSSCI 北大核心 2015年第2期160-164,共5页 Journal of Capital University of Physical Education and Sports
关键词 MAX-Ⅱ VMAX SPECTRA 229D 运动测试 有氧能力 MAX- Ⅱ Vmax SPectra 229D exercise measurement aerobic caPacity
  • 相关文献

参考文献35

  • 1Carter J,Jukendrup A E. Validity and reliability of three commer cially available breath by breath respiratory systems[J]. Eur J AP-P1 Physiol,2002(86) :435-441.
  • 2Wasserman K, Hansen J E, Sue D Y, et al. Principles of exercise tes ring and interpretation[M]. 3rd ed. Baltimore:Lippincott,Williams Wilkins, 1999 .. 45 60.
  • 3Duncan J M. Automated metabolic gas analysis systems[J]. Sports Med, 2001,31 (12) : 841-861.
  • 4Medb J I,Mamen A,Beltrami F G. Examination of the moxus mod ular metabolic system by the douglas-bag technique[J]. Appl Phys- iol Nutr Metab,2012(37) :860-871.
  • 5Hodges L D, Brodie D A, Bromley P D. Validity and reliability of se- lected commercially available metabolic analyzer system[J]. Scand J Med Sci Sports,2005(15):271-279.
  • 6Hanix.运动心肺功能测试系统[EB/OL].[2014—07-01].http://www.haninet/Pro_show.asP?id-160.
  • 7冯素婷,王彦,闫胜敏,等.探讨国产坎地沙坦治疗充血性心力衰竭对运动耐量的影响[J].中华医药杂志,2006,6(1):75-77.
  • 8张冰,于芬,张舒,刘俊玲.清华大学跳水队优秀运动员有氧代谢能力测试分析[J].中国运动医学杂志,2008,27(5):608-609. 被引量:1
  • 9梁月红,吴史慧.不同运动等级青年男子乳酸阈、心肺功能的比较研究[J].河北体育学院学报,2007,21(3):82-84. 被引量:3
  • 10杨翼,李章华,吕坤如,冯晓峰,杨秀华.MAX-Ⅱ心肺功能测试系统在机能评定中的应用[J].武汉体育学院学报,2004,38(1):39-40. 被引量:12

二级参考文献60

  • 1张冰,于芬,刘俊玲,张舒.清华大学跳水队青春发育期女队员膳食营养与身体成分调查分析[J].中国运动医学杂志,2004,23(6):671-673. 被引量:10
  • 2冯连世,宗丕芳,杨奎生.肌乳酸阈和血乳酸阈关系的探讨[J].体育科学,1994,14(1):70-74. 被引量:13
  • 3陈玉平,刘雪琴,蔡德鸿.骨质疏松症知识问卷的信度和效度测定[J].中国骨质疏松杂志,2005,11(3):339-341. 被引量:141
  • 4卢文岱.SAS/PC统计分析软件实用技术[M].北京:国防工业出版社,1996..
  • 5浦钧宗 等.少年运动员的极量运动负荷时心肺功能的变化[J].北京医学院学报,1980,12(4):258-258.
  • 6袁伟民 等.体育科学词典[M].北京:高等教育出版社,2000.87.
  • 7洪商来.韩国优秀跆拳道运动员某些生理、生化特点的研究[J].北京体育大学学报,1997,1:22-29.
  • 8卢文岱,SAS/PC统计分析软件实用技术,1996年
  • 9缪素坤 等.优秀运动员有氧、无氧能力测定与评定.运动员与身体机能生理生化指标的检测与评定培训班暨2000年全国运动员身体机能评定专题研讨会讲课教材[Z].,2000.55-60.
  • 10高炳宏,跆拳道比赛时间结构与能量代谢特点的研究[C].2002年全国运动医学学术会议论文摘要汇编,2002,11:258.

共引文献419

同被引文献33

引证文献4

二级引证文献5

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部