摘要
中缅合资的缅甸莱比塘铜矿抗议事件的发生,反映了围绕2015年大选缅甸国内各方政治力量的布局与角逐,其背后的更深层含义是反映了民主转型过程中的政治风险问题。为了在转型所造成的政治权力真空中取得优势地位,缅甸各方政治力量或求助于民粹主义,或利用民族主义,客观上加剧了转型期政治风险。从中吸取的经验是:转型方向、方式和路径必须获得全民基本共识,警惕精英阶层与大众阶层分化加深;转型顺序应该是先国家层面后地方层面;主导政治力量具备政治控制力,政治制度兼具稳固度与弹性;政治上对国家认同的优先性是国家转型成功的重要条件。
There was a serious protest on Letpadaung Copper Mine which was a Sino-Burmese joint venture.The protest affair reflects potential and hot competition among various political forces in Myanmar around the 2015 election,but also reflects political risks in democratic transition.In order to achieve a dominant position in the transition,many political parties and communities resort to populism and nationalism. What is learned from Myanmar experience is:the transformation direction,methods and paths must be universal basic consensus;transformation sequence should be from national level to the local level;political institutions should be stable and elastic.
出处
《东北师大学报(哲学社会科学版)》
CSSCI
北大核心
2015年第2期1-6,共6页
Journal of Northeast Normal University(Philosophy and Social Science Edition)
基金
国家社科基金年度项目(一般项目)(13BZZ031)
教育部人文社会科学研究青年基金项目(12YJC810027)
中国博士后科学基金特别资助项目(2014T70266)
关键词
莱比塘事件
缅甸
民主转型
民粹主义
民族主义
Letpadaung Protest
Myanmar
Democratic Transition
Populism
Nationalism