期刊文献+

鱼脊型泥石流水石分离结构的关键参数确定 被引量:7

Optimal Value of Structural Parameters in a New Water-sediment Separation Structure for Debris Flow Defense
下载PDF
导出
摘要 鱼脊型水石分离结构是一种新型泥石流防治结构,该结构能有效解决现有水石分离结构不能持续发挥水石分离功能的问题。在工程设计中,为了使其具有最佳的运行效果,必须确定结构的设计参数,给出合理修建尺寸,其中水石分离格栅坡度θ和肋梁与脊梁夹角γ是两个影响水石分离效果的关键参数。通过开展室内模型试验,模拟泥石流在不同格栅坡度和肋梁与脊梁夹角下的水石分离过程;通过对比试验,探讨上述两个参数对水石分离的影响,从而确定其合理取值。试验结果表明:当格栅坡度θ为35°~38.7°、肋梁与脊梁夹角γ为70°~80°时,不仅结构能有分选地将粗颗粒分离出来,而且被分离的粗颗粒在重力下自动滑落到停积场,不堵塞格栅开口。根据一般砾石或卵石的天然休止角,以及结构的理想运行效果可知,实际应用中水石分离格栅坡度可以取为泥石流固体颗粒的天然休止角,肋梁与脊梁夹角的合理取值为70°~80°。 A new water-sediment separation structure with a herringbone water-sediment separation grid has been developed for debris flow defense. Compared to existing structures,this structure can continuously maintain its water-sediment separation function. In the design of the structure,the incline angle of herringbone water-sediment separation grid θ and intersection angle between ribbed beams and ridge beam γ should be determined. In this paper,in order to determined optimal value of the above parameters,a series of model experiments were developed.The experimental results show that the structure can only separating coarse particle,and the separated coarse particle can automatically leave the grid,when the grid incline angle θ and intersection angle between ribbed beams and ridge beam γ were 35° ~ 38. 7° and 70° ~ 80° respectively. According to structural optimum efficiency and the natural angle of repose of sediment,the grid incline angle θ can be equal to the natural angle of repose of sediment,and the intersection angle between ribbed beams and ridge beam γ can be 70° ~ 80°.
出处 《山地学报》 CSCD 北大核心 2015年第1期116-122,共7页 Mountain Research
基金 国家科技支撑项目(项目编号:2011BAK12B00)~~
关键词 泥石流 水石分离 泥石流防治 结构尺寸 模型试验 debris flow water-sediment separation debris flow defense structure dimension model test
  • 相关文献

参考文献15

  • 1陈晓清,崔鹏,游勇,李德基.汶川地震区大型泥石流工程防治体系规划方法探索[J].水利学报,2013,44(5):586-593. 被引量:25
  • 2韩文兵,欧国强.水石流梳子型切口坝拦砂性能试验研究[J].水土保持研究,2004,11(3):286-288. 被引量:11
  • 3韩文兵,欧国强.梳子坝淤砂形态特征试验研究[J].防灾减灾工程学报,2005,25(3):258-265. 被引量:12
  • 4Huebl J, Fiebiger G. Debrisflow mitigation measure[G]//Debrisflow Hazards and Related Phenomena .Jakob M and O. Hunger O. 2005, Springer, 18:445-487.
  • 5游勇.泥石流梁式格栅坝拦砂性能试验研究[J].水土保持学报,2001,15(1):113-115.
  • 6Takahashi T. A review of Japanese debris flow research [J]. International Journal of Erosion Control Engineering, 2009, 2(1):1-14.
  • 7Mizuyama T. Structural countermeasures for debris flow disasters [J]. International Journal of Erosion Control Engineering, 2008, 1(2): 38-43.
  • 8贺咏梅,成铭.柔性防护技术在泥石流防护中的应用及研究进展[J].水土保持研究,2007,14(3):292-294. 被引量:20
  • 9Ono GI, Mizuyama T, Matsumura K. Current practices in the design and evaluation of steel sabo facilities in Japan[J]. Proceedings of the INTERPRAEVENT International Symposium, 2004, VII: 253-264.
  • 10Volkwein A, Wendeler C, Guasti G. Design of flexible debris flow barriers[J]. Italian Journal of Engineering Geology and Environment, 2011, DOI: 10.4408/IJEGE.2011-03.B-118.

二级参考文献33

  • 1韩文兵,欧国强.水石流梳子型切口坝拦砂性能试验研究[J].水土保持研究,2004,11(3):286-288. 被引量:11
  • 2徐江,王兆印.阶梯-深潭的形成及作用机理[J].水利学报,2004,35(10):48-55. 被引量:59
  • 3陈晓清,崔鹏,冯自立,陈杰,李泳.滑坡转化泥石流起动的人工降雨试验研究[J].岩石力学与工程学报,2006,25(1):106-116. 被引量:95
  • 4柴钫武 连惠邦.梳子坝开口宽度之设计模式[A]..海峡两岸灾害与环境保育研究[C].成都:四川科学技术出版社,1998.210-214.
  • 5游勇.泥石流梁式格栅坝拦砂性能实验研究[J].水土保持学报,2001,15(1):113-115.
  • 6四川省地质工程集团公司.文家沟泥石流勘查设计书[R].2008.12.
  • 7李德基.泥石流减灾理论与实践[M].北京:科学出版社,1997.3-8.
  • 8水山高久 阿部宗平 矢岛重美.狭缝拦砂坝流量系数与淤砂形状[J].新砂防,1989,42(4):165-167.
  • 9池谷浩 上原信司.切口拦砂坝调节泥砂效果的实验研究[J].新砂防,1980,(114):37-44.
  • 10苏重光 叶再麟.防砂坝下游河床局部冲刷之试验研究[M]..海峡两岸灾害环境保育研究第一卷[C].成都:四川科学技术出版社,1998.80-84.

共引文献154

同被引文献75

引证文献7

二级引证文献32

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部