期刊文献+

腹腔镜与经腹全子宫切除术比较研究 被引量:5

下载PDF
导出
摘要 目的比较腹腔镜全子宫切除术与经腹全子宫切除术的疗效。方法回顾性分析子宫良性病变和宫颈上皮内瘤变III级患者开展的腹腔镜下全子宫切除术54例,经腹全子宫切除术112例。比较两种手术方式的手术持续时间、术中出血量、术后排气时间、住院天数、术后并发症。结果两组术中出血量及并发症比较差异无显著性(P>0.05),而腹腔镜组的手术时间、术后排气时间以及住院天数明显优于经腹组,差异有显著性(P<0.05)。腹腔镜全子宫切除临床疗效明显优于经腹全子宫切除术。结论腹腔镜全子宫切除术具有创伤小、疼痛轻、手术时间短、排气早、住院天数短、术中出血不多、术后并发症不高等优点,明显优于经腹全子宫切除术。
作者 章文 姚红
机构地区 六安市立医院
出处 《菏泽医学专科学校学报》 2015年第1期33-35,46,共4页 Journal of Heze Medical College
  • 相关文献

参考文献8

二级参考文献34

  • 1刘陶,魏伟,陈颖,苏醒,李斌.腹腔镜妇科手术并发症41例分析[J].北京医学,2005,27(1):30-32. 被引量:8
  • 2黄荣丽,冷金花,郎景和,刘珠凤,郁琦,万希润,杨佳欣.腹腔镜子宫切除术[J].现代手术学杂志,1997,2(3):167-169. 被引量:9
  • 3王丹霞,蓝爱琴.妇科腹腔镜手术并发症分析及预防[J].中国微创外科杂志,2007,7(8):768-769. 被引量:25
  • 4Saidi MH, Sadler RK, Vancaillie TG, et al. Diagnosis and management of serious urinary complications after major operative laparoscopy.Obstet Gynecol,1996,87:272-276.
  • 5Gilmour DT, Dwyer PL, Carey MP. Lower urinary tract injury during gynecologic surgery and its detection by intraoperative cystoscopy.Obstet Gynecol, 1999,94:883-889.
  • 6Wu MP, Lin YS, Chou CY. Major complications of operative gynecologic laparoscopy in southern Taiwan.J Am Assoc Gynecol Laparosc, 2001,8:61-67.
  • 7Oh BR, Kwon DD, Park KS, et al. Late presentation of ureteral injury after laparoscopic surgery.Obstet Gynecol,2000,95:337-339.
  • 8Nackley AC, Yeko TR. Ureteral displacement associated with pelvic peritoneal defects and endometriosis.J Am Assoc Gynecol Laparosc,2000,7:131-133.
  • 9Tulikangas PK, Smith T, Falcone T, et al. Gross and histologic characteristics of laparoscopic injuries with four different energy sources.Fertil Steril, 2001,75:806-810.
  • 10Hung MJ, Huang CH, Chou MM,et al. Ultrasonic diagnosis of ureteral injury after laparoscopically-assisted vaginal hysterectomy.Ultrasound Obstet Gynecol, 2000,16:279-283.

共引文献3645

同被引文献32

二级引证文献15

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部