期刊文献+

公共历史教育和德国的战争罪责观——以1990年代末“武装部队罪行展览之争”为中心的考察 被引量:8

原文传递
导出
摘要 1995-1999年间,联邦德国爆发了一场名为“武装部队罪行展览之争”的公共历史教育争议。布展方希望展览可以突破“清白武装部队神话”,但遭到了右翼学者和政治家们的阻击。最终,这场展览连同争议本身让“集体罪责观”重新进入德国主流话语,推动了学术观念的大众化,沉重打击了“清白武装部队神话”。在这场争议背后,人们可以发现公共历史教育的途径、有效性及局限性。
作者 孟钟捷
出处 《历史教学问题》 CSSCI 2015年第2期71-74,70,共5页 History Research And Teaching
基金 2012年度教育部人文社会科学重点研究基地重大项目《联邦德国史学研究——以关于纳粹问题的史学争论为中心》(12JJD770015) 2014年曙光计划项目的阶段性成果
  • 相关文献

参考文献24

  • 1Hamburger Insfitut flier Sozialforschung (Hrsg), Vemichtungskrieg Verbrechen der Wehrmacht 1941 bis 1944 (Katalog), Hamburg, 19960.
  • 2Hans-Guenther Thiele (Hrsg.), Die Wehrmachtsausstellung. Dokumentation einer Kontroverse, Bremen: Edition Temmen, 1997.
  • 3Helmut Donat / Arn Strohrneyer (Hrsg.), BeFreiung yon der Wehrmacht? Dokumentation der Auseinandersetzung ueber die Ausstellung ?Vernichtungskrieg - Verbrechen der Wehrma- cht 1941 his 1944 " in Bremen 1996/97, Bremen: Donat, 1997.
  • 4Heribert Prantl (Hg.), Wehtmachtsverbrechen. Eine deutsche Kontroverse, Hamburg: Hoffmann und Campe, 1997.
  • 5孟钟捷.统一后德国的身份认同与大屠杀历史争议--1996年的“戈德哈根之争”[J].世界历史,2015(1):55-68. 被引量:18
  • 6布衣:《罪孽的报应:日本和德国的战争记忆和反思(1945-1993)》,戴晴译,社会科学文献出版社,2006年,第309、310页.
  • 7Christian Hartmann,etc., Verbrechen der Wehrmacht. Bilanz einer Debatte, Muenchen: Verlag C. H. Beck, 2005, S.135.
  • 8Harnburger Institut filer Sozialforschung (Hg.), Eine Ausstellung und ihre Folgen. Zur Rezeption der Ausstellung "Ver- nichtungskrieg. Verbrechen der Vc:ehrmachr 1941 bis 1944", S.7-14.
  • 9"Demagogische Inszenierung", in: Bayemkurier, 01. 03. 1997.
  • 10Hamburger Institut fuer Sozialforschung (Hg.), Eine Ausstellung und ihre Folgen. Zur Rezeption der Ausstellung "Ver- nichtungskrieg. Verbrechen der Wehrmacht 1941 bis 1944", S.49-50.

二级参考文献5

  • 1克劳斯·格洛瑟·克拉赫特.《存在争议的当代史:公共观念争论中的历史学家》,萨比娜·霍恩与米夏埃尔·绍尔主编.《历史与公共舆论:场所-媒体一机构》,望登豪克与卢普莱希特出版社,2009年版,第15页.
  • 2伊曼努埃尔·盖斯.《费舍尔争论:对联邦共和国中历史编纂学与政治之间关系的批判性论文》,盖斯,主编.《历史与历史学之研究》,舒尔卡姆普出版社,1972年版,第108-198页.
  • 3克劳斯·熊恩霍文.《戈德哈根在德国的接受:论大屠杀研究的公共意义》,汉斯一约亨·福格尔和米夏埃尔·卢克,主编.《克劳斯·熊恩霍文:德国的工人运动与社会民主-选集》,迪茨出版社,2002年版,第460-470页.
  • 4汉斯·艾尔勒.《导论:德国的回忆和政治记忆》,汉斯·艾尔勒,主编.《回忆与理解:在德国政治记忆中的犹太大屠杀》,康普斯出版社,2003年版,第10页.
  • 5范丁梁.复杂语境中的德国“历史学家之争”[J].史学理论研究,2013(1):72-83. 被引量:9

共引文献17

同被引文献96

  • 1孙立新.1990年以来联邦德国重大史学争论概述[J].理论学刊,2013(10):103-111. 被引量:4
  • 2理声.德国纪念二战结束50周年综述[J].德国研究,1995,10(2):1-5. 被引量:2
  • 3李文红,王建斌.德国人是如何反思二战的[J].和平与发展,2015(5):70-83. 被引量:3
  • 4Peter Novick, The Holocaust and Collective Memory: The Ameri- can Experience, London : Bloomsbury Books, 2000, p. 2.
  • 5Otto D. Kulka, "Die deutsche Geschichtsschreibung ueber den Nationalsozialismus und die Endloesung. Tendenzen und Entwicklungsphasen 1924 - 1984," in: Historische Zeitschrifi, 240, 1985, S. 599 - 640; Dieter Pohl, " Die Holocaust - Forschung und Goldhagens Thesen", in : Vierteljahrshefte ftr Zeitgeschichte, 45. Jahrg. , 1. H. , 1997, pp. 1 -48.
  • 6Norbert Frei, Vergangenheitspolitik. Die gnfaeage der Btmdesre- publik und die NS - Vergangenheit, Muenchen: C. H. Beck, 1996.
  • 7Edgar Wolfrum, Geschichtspolitik in der Bundesrepublik Deutschland. Der Weg zur bundesrepublikanischen Erinnerung 1948 - 1990, Darmstadt : Wissenschaftliche Buchgesellschaft, 1999.
  • 8Richard yon Weizsiicker, "40. Jahrestag der Beendigung des Zweiten Weltkrieges. Ansprache des Bundesprasidenten am 8. Mai 1985", in: Bulletin des Presse - und Informationsamtes der Bundesregierung 52 ( 1985 ), S. 441 -446.
  • 9Anna J. Merritt and Richard L. Merritt,Public Opinion in Occupied Germany: The OMGUS Surveys ,1945 1949, Champaign, Illinois : University of Illinois Press, 1970, pp. 34 - 35.
  • 10[英]布衣:《罪孽的报应:日本和德国的战争记忆和反思(1945~1993)》,戴晴译,社会科学文献出版社2006年版,第92~94页.

二级引证文献12

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部