期刊文献+

转基因技术社会批判研究 被引量:4

Research on Social Criticism of Transgenic Technology
原文传递
导出
摘要 科学的本性就是批判,具有社会属性的技术特别是高风险前沿技术,更加应当允许批判。技术发明不仅要符合低层次的科学规律,而且还要符合高层次的人类生态学规律。物质结构重组,要警惕基本物性质变的层次边界。前沿技术是作国家储备还是作社会推广,至少要按照风险的可预测性、可控制性和可逆转性三个原则进行评估。技术风险急剧增高的社会根源是穷追技术享受,科学研究的自由不等于技术统治的自由。生态农业还有广阔发展空间,生物技术可循有所为有所不为的思路发挥作用。 The nature of science is critical,technology with social attributes, especially the risky frontier technologies, more criticism should be allowed.Technical inventions must not only conform to the scientific laws of low level, but consistent with the human ecological law of high level. Reorganization of the structure of matter, to alert to the level of the basic physical properties changed boundaries. Frontier technology is a national reserve or the social promotion, at least according to the three principles:predictability, controllability and reversibility. The social roots of the rapid increase of technical risk is in hot pursuit of technology enjoyed.The freedom of scientific research is not equal to the freedom of technical rule.
作者 欧阳志远
出处 《自然辩证法研究》 CSSCI 北大核心 2015年第4期93-98,共6页 Studies in Dialectics of Nature
关键词 转基因 科学批判 技术批判 人类生态学 社会根源 transgenic critique of science critique of technology human ecology social root
  • 相关文献

参考文献5

  • 1梅多斯D,等.增长的极限[M].于树生,译.北京:商务印书馆,1984:8.
  • 2布尔巴基N.数学的建造[M].欧阳志远,译//林夏水,主编.数学哲学译文集.北京:知识出版社,1986:361.
  • 3特纳E.技术的报复[M].徐俊培译.上海:上海科技教育出版社,1999.
  • 4兰德尔A.资源经济学[M].施以正,译.北京:商务印书馆,1989:8.
  • 5沃德B,杜博斯R,主编.只有一个地球[M].国外公害资料编译组,译.北京:石油化学工业出版社,1976:前言8.

共引文献1

同被引文献8

引证文献4

二级引证文献98

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部