期刊文献+

微创椎间盘镜手术与传统椎弓根钉内固定手术治疗多节段腰椎管狭窄症的对比分析 被引量:2

原文传递
导出
摘要 目的 比较微创椎间盘镜椎间融合术与传统椎管扩大减压椎弓根钉内固定术对多节段腰椎管狭窄症的治疗效果.方法 选择郑州大学第一附属医院骨科2012年6月至2013年12月多节段(2~4节段)腰椎管狭窄症患者72例,随机分为椎间盘镜(MED)微创组与传统手术组,各36例.观察手术切口长度、手术时间、术中出血量、术后并发症、术后1年复查时疗效评定.结果 术后随访12~ 20个月,平均14.7个月.微创椎间盘镜椎间融合手术治疗多节段腰椎管狭窄症较传统椎管扩大减压椎弓根钉内固定手术具有创伤小、手术时间短、出血少、并发症少、恢复快和疗效更好等特点(P<0.05).结论 微创椎间盘镜椎间融合手术治疗多节段腰椎管狭窄症较传统椎管扩大减压椎弓根钉内固定手术具有明显优越性.
出处 《中国实用医刊》 2015年第7期92-93,共2页 Chinese Journal of Practical Medicine
  • 相关文献

参考文献7

二级参考文献61

  • 1张春霖,唐恒涛,于远洋,吴青坡,贺长青.腰椎后路椎间盘镜手术及疗效分析[J].中华骨科杂志,2004,24(2):84-87. 被引量:109
  • 2王沛,郭世绂.腰骶神经通道和腰骶神经根病的发病学[J].中华骨科杂志,1996,16(12):796-798. 被引量:37
  • 3杨惠林 唐天驷.腰椎不稳与腰椎管狭窄专题研讨会纪要[J].中华骨科杂志,1994,14(1):65-65.
  • 4Khoo LT,Fessler RG.Microendoscopic decompressive laminotomy for the treatment of lumbar stenosis.Neurosurgery,2002,51(Suppl 5):S146-154.
  • 5Kambin P,Savitz MH.Arthroscopic microdiscectomy:an alternative to open disc surgery.Mt Sinai J Med,2000,67(4):283-287.
  • 6Macnab I.Negative disc exploration.An analysis of the causes of nerve-root involvement in sixty-eight patients.J Bone Joint Surg (Am),1971,53(5):891-903.
  • 7Hazard RG.Failed back surgery syndrome:surgical and nonsurgical approaches.Clin Orthop Relat Res,2006(443):228-232.
  • 8Feltes C,Fountas K,Davydov R,et al.Effects of nerve root retraction in lumbar discectomy.Neurosurg Focus,2002,13(2):E6.
  • 9Mackay DC, Wheelwright EF. Unilateral fenestration in the treat-ment of lumbar spinal stenosis. Br J Neurosurg, 1998,12(6): 556-558.
  • 10Hasue M, Kikuchi S, Sakuyama Y, et al. Anatomic study of theinterrelation between lumbosacral nerve roots and their surround-ing tissues. Spine (Phila Pa 1976), 1983,8(1): 50-58.

共引文献144

同被引文献25

二级引证文献9

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部