期刊文献+

耳鼻喉外科术后采用帕瑞昔布钠和布托啡诺的镇痛效果比较

下载PDF
导出
摘要 目的:探讨耳鼻喉外科术后采用帕瑞昔布钠和布托啡诺镇痛的可行性及安全性。方法:选取70例耳鼻喉外科术后患者,随机进行分组(A组与B组);A组静脉注射帕瑞昔布钠镇痛,B组静脉注射布托啡诺镇痛;对比两组患者术后24h的VAS疼痛、Ramsay镇静平均积分及药物不良反应发生情况。结果:A组VAS疼痛平均积分(3.28±0.79)、Ramsay镇静平均积分(4.68±0.48)、药物不良反应发生率25.71%;B组VAS疼痛平均积分(1.38±0.54)、Ramsay镇静平均积分(3.06±0.09)、药物不良反应发生率65.71%;两组比较,B组VAS疼痛平均积分、Ramsay镇静平均积分均显著低于A组(P<0.05),A组药物不良反应发生率显著低于B组(P<0.05)。结论:耳鼻喉外科术后采用帕瑞昔布钠和布托啡诺的镇痛效果显著,但布托啡诺的镇痛疗效更确切,帕瑞昔布钠的安全性更高。
作者 谢锐
出处 《北方药学》 2015年第4期43-43,共1页 Journal of North Pharmacy
  • 相关文献

参考文献2

二级参考文献13

  • 1吴新民,岳云,张利萍,王俊科,艾登滨,于布为,薛张纲,黄文起.术后镇痛中帕瑞昔布钠对吗啡用量的节俭作用和安全性—前瞻性、多中心、随机、双盲、安慰剂对照、平行分组研究[J].中华麻醉学杂志,2007,27(1):7-10. 被引量:367
  • 2Ardoin SP, Sundy JS. Update on nonsteriodal anti-inflammatory drugs[J]. Curr Opin Rheumatol,2006,18 ( 3 ): 221-226.
  • 3刘俊杰,赵俊.现代麻醉学[M].第2版.北京:人民卫生出版社,2003:321,1453.
  • 4Bailey PL, Egan TD, Stanley TH. In travenous opioid anesthetics in Mile RD, ed Anesthesia in 5th ed[J]. Philadelphia Churchill Living-stone,2000: 273-276.
  • 5Solca M.Acute pain management:unmet needs and new advances inpain management[J].Eur J Anaesthesiol Suppl,2002,25:3-10.
  • 6Dahl J B,Moiniche S.Preemptive analgesia[J].Br Med Bull,2004,71:13-27.
  • 7Tang J,Li S,White PF,et al.Effect of parecoxib,a novel intravenous cyclooxygenase type-2 inhibitor,on the postoperative opioid requirement and quality of pain control[J].Anesthesiology,2002,96(6):1305-1309.
  • 8Malan TP Jr,Marsh G,Hakki Sl,et al.Parecoxib sodium,a parenteral cyclooxyenase 2 selective inhibitor,improves morphine analgesia and is opiodsparing following total hip arthroplasty[J].Anesthesiology.2003,98:950-956.
  • 9Kranke P,Morin AM,Roewer N,et al.patients'global evaluation of analgesia and safety of injected parecoxib for postoperative pain:a quantitative systematic review[J].Anesth Analg,2004,99(3):797-806.
  • 10崔向丽,赵志刚,陈丽,李明.新型注射用选择性COX-2抑制剂帕瑞昔布钠[J].中国新药杂志,2009,18(14):1283-1286. 被引量:118

共引文献3

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部