期刊文献+

艺术的“磨难”——作为纯粹客体所遭受的创伤

下载PDF
导出
摘要 所谓"艺术的磨难",意在指出我们对艺术的认知往往过于依赖其客观属性——包括艺术家的生产导向(如模仿、表现)、艺术作品的形式风格、艺术的标准等等,致使艺术作品逐渐替代了艺术的本质。通过对理性权威、艺术作品及其客观性的联系,分析艺术本质如何在文明社会中被作品属性替代和文明的发展如何摈弃作品的客观性。最终目的是探讨艺术的本质以及与艺术作品之间的差异。
作者 刘毅 邵链鹏
出处 《齐鲁艺苑(山东艺术学院学报)》 2015年第2期109-117,共9页 Qilu Realm of Arts(Journal of Shandong University of Arts)
  • 相关文献

参考文献9

  • 1[法]让-弗朗索瓦·利奥塔.话语,图形[M].谢品译.上海:上海人民出版社,2011.
  • 2[美]弗朗兹·博厄斯.原始艺术[M].上海:上海文艺出版社,1989
  • 3[英]E·H·贡布里希.艺术发展史[M].范景中译.天津:天津人民美术出版社,2006.
  • 4周宪.艺术的自主性:一个现代性问题[J].外国文学评论,2004(2):5-15. 被引量:28
  • 5[美]M·H·艾布拉姆斯.镜与灯-浪漫主义文论及批评传统[M].北京:北京大学出版社,1989.
  • 6[美]马歇尔·伯曼.一切坚固的东西都烟消云散了[M].徐大建,张辑,译.北京:商务印书馆,2003:15.
  • 7SlavojZizek. How to Read Lacan[ M ]. New York : W. W. Norton&Company, 2007.
  • 8[英]罗宾·科林伍德.自然的观念[M].吴国盛,柯映红译.北京:华夏出版社,1999.
  • 9[法]莫里斯.梅洛-庞蒂.可见的与不可见的[M].罗国祥,译.北京:商务印书馆,2008.

二级参考文献50

  • 1Peter Btirger, Theory of the Avant-Garde, Minneapolis: University of Minnesota Press, 1984, pp. 35-54. pp. 47-49, p. 53.
  • 2Raymond Williams, Keywords: A Vocabulary of Culture and Society, New York : Oxford University Press, 1976,pp. 40 - 41.
  • 3Wladyslaw Tatarkiewicz, A History of Six Ideas, The Hague: Martinus Nijhoff, 1980, p. 23.
  • 4“Origins of Aesthetics,”by Paul Oskar Kristeller,Encyclopedia of Aeshetics,1998.
  • 5“A utonomy:Historical Overview”,by Casey Haskins,Encyclopedia ofAesthetics,1998.
  • 6H. H. Herth & C. W. Mills, eds. , From Max Weber:Essays in Sociology, New York: Oxford University Press,1946, p. 341.
  • 7Pierre Bourdieu, The Field of Cultural Production, Cambridge: Polity, 1992, p. 115.
  • 8Quoted in Peter Burger, Theory of the Avant-Garde, Minneapolis: University of Minnesota Press, 1984, p. 24.
  • 9Pierre Bourdieu, Distinction: A Social Critique of the Judgement of Taste, Cambridge: Harvard University Press, 1984.
  • 10Harold Perkin,The Rise of Professional Society,London:Routtedge,1989.

共引文献59

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部