期刊文献⁺

任意字段

题名或关键词

题名

关键词

文摘

作者

第一作者

机构

刊名

分类号

参考文献

作者简介

基金资助

栏目信息

《论语》问马派诸说证伪被引量：1

原文传递

导出

摘要《论语》中有关孔子不问马的记载在学术界一直争议不断。问马派学者坚持认为孔子实际上是问了马的,只是因人们对文字理解有误才造成了孔子不问马这一假象,为此,他们分别从断句与文字变通两大角度对这一问题进行了独特的解读。问马派的观点是否正确,这是一个我们必须认真去对待与证明的问题。

作者张林杰

机构地区西南政法大学应用伦理研究中心

出处《孔子研究》 CSSCI 2015年第2期64-72,共9页 Confucius Studies

关键词孔子不问马问马问马派证伪

分类号 B222.1 [哲学宗教—中国哲学]

引文网络
相关文献

参考文献17

1王若虚.《滹南遗老集‘论语辨惑》,见《丛书集成新编》第65册,台北,新文丰出版公司,1985年影印本,第286页下栏.
2林源.“岁寒,然后知松柏之后凋也”正诂[J].广州广播电视大学学报,2008,8(6):74-76. 被引量：1
3黄滔.《寄友人》,见《全唐诗》卷七百四,北京,中华书局,1960年版,第8094页.
4欧阳修.《纪德陈情上致政太傅杜相公二首(皇佑二年)》,载《欧阳修全集》,北京,中华书局,2001年版,第194页.
5皇侃.《论语集解义疏》,见苏渊雷校辑.《孔学三种·论语集解义疏》,上海,世界书局,1935年版,第94页.
6司马彪.《续汉书·吴汉传》,见周天游.《八家后汉书辑注》,上海,上海古籍出版社,1986年版,第342页.
7竹添光鸿.《论语会笺》,转引自王叔岷.《论语“伤人乎不问马”新解》,载《慕庐论学集》(一),第202页.
8汪少华.《再论"松柏后凋"与"孔子不问马"》,载《出土文献与古文字研究》第2辑,第371页.
9荀悦.《前汉纪》,见《影印文渊阁四库全书》(第303册),台北,商务印书馆,1983-1986年版,第231页上栏.
10武忆.《经读考异》,见阮元编.《清经解》第四册,上海,上海书店,1988年影印本,第900页下栏.

二级参考文献6

1蔡正发.读北京版《古代汉语》及其讲义札记[J].云南民族大学学报（哲学社会科学版）,1989,10(4):76-83. 被引量：1
2许慎撰.徐铉校订.说文解字[M].北京:中华书局,1963.
3郭锡良.古代汉语[M].北京:商务印书馆,1999..
4程树德.论语集释[M].北京:中华书局,1990..
5杨伯峻.论语译注[M].北京：中华书局出版社,1980..
6朱熹.四书集注[M].长沙:岳麓书社,1997.P126.

同被引文献5

1于文谦,王乐,刘小溪.2005年北京国际马拉松比赛猝死事件给我们的思考[J].北京体育大学学报,2006,29(9):1168-1170. 被引量：14
2王程.“以人为本”与高校体育教育的人性化[J].毛泽东思想研究,2010(6):149-152. 被引量：4
3周细琴.中外极限运动研究的对比分析[J].体育成人教育学刊,2012,28(5):36-39. 被引量：6
4范思乐,Ljfeng(图),Luckyblue(图),行者孔(图),Luda Melnykova(图),Thomas Schrantz(图),Frantisek Duris(图),Davaillaud(图),Imagesource(图),Caseoy Homer(图),Hector Pitt(图).备受争议的极限运动——生死背后的热爱与功利[J].环球人文地理,2020(11):48-57. 被引量：1
5欧融.“以人为本”精神内涵在思想政治教育中的实践[J].内蒙古师范大学学报（教育科学版）,2015,28(10):23-24. 被引量：1

引证文献1

1刘仕忠.多维角度对极限运动良性发展的思考[J].贵州体育科技,2022(2):6-9.

1李肖.孔子“问马”还是“不问马”[J].安徽文学（下半月）,2011(4).
2贾学锋.藏传佛教伏藏初探[J].西藏研究,2002(3):70-73. 被引量：4
3郭水华.不问马[J].紫光阁,2013(11):86-86.
4李子胜.不问马[J].中外文摘,2015,0(5):66-66.
5陈乐民.论卢梭[J].读书,2008(4):3-9. 被引量：4
6孔子问人不问马[J].中华活页文选（初三）,2012(1).
7李子胜.不问马[J].开心（老年）,2014,0(8):70-70.
8李子胜.不问马[J].时代青年（悦读）,2014(7):17-17.
9何涛.佩迪特“无支配”自由观的演变及其共和主义国家观的挑战[J].研究生法学,2009,24(4):62-70. 被引量：4
10金京玉.孔子哲学的“体”“用”关系──仁:“孝”、“忠·恕”、“中庸”[J].河北学刊,1999,19(5):20-23.

孔子研究

2015年第2期

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...

;

使用帮助返回顶部