期刊文献+

简论元散曲与理学 被引量:1

On The Yuan Sanqu and Neo-confucianism
下载PDF
导出
摘要 从元散曲的作者构成、创作内容、创作风格和散曲批评诸方面来看,元散曲与理学都存在着悖离。这种情形的出现,与元代文人对散曲的认识有关,也是元代理学影响文学有限性的体现,同时亦是学界对这一论题置辞甚少的原因所在。 With respect to the constitution of writers, the contents, style and criticism of Yuan Sanqu, Yuan Sanqu is very distant from the Neo-confucianism. This situation is relative to the perceptions of Yuan Sanqu which belong to the literati of Yuan Dynasty. It embodies the limitation of influences which the Neo-confucianism had on literary, and it is also the reason why the academe spoke little about it.
作者 张文利
机构地区 西北大学文学院
出处 《内蒙古大学学报(哲学社会科学版)》 2015年第2期33-36,共4页 Journal of Inner Mongolia University(Philosophy and Social Sciences)
基金 国家社科基金项目(项目批准号:09ZXW005) 陕西省教育厅项目(项目批准号:09JK239)
关键词 元散曲 理学 悖离 Yuan Sanqu Neo-confucianism deviation
  • 相关文献

参考文献9

  • 1魏崇武.20世纪的理学与元代文学之关系研究述评[J].东方论坛(青岛大学学报),2004(4):47-55. 被引量:2
  • 2王星琦.从张养浩的散曲创作看其人格美[J].南京师大学报(社会科学版),1994(1):113-121. 被引量:1
  • 3刘树胜.论薛昂夫散曲的反理学倾向[J].沧州师范专科学校学报,2001,(1).
  • 4田守真.元散曲家为什么嘲笑屈原[J].四川师范大学学报(社会科学版),1989,16(5):32-36. 被引量:2
  • 5吴国富.全真教与元曲[M].南昌:江西人民出版社.2005.
  • 6魏了翁.次韵永平令江叔文鹤山书院落成诗[A].鹤山集:卷5[c].四部丛刊本.
  • 7黄周星.制曲枝语[A]..中国古典戏剧论著集成[M].北京:中国戏剧出版社,1959..
  • 8贯云石.阳春白雪序[A].赵义山.元散曲通论(修订本)[C].上海:上海古籍出版社,2004.
  • 9钟嗣成.录鬼簿序[A].录鬼簿(外四种)[c].上海:上海古籍出版社,1978.

二级参考文献1

共引文献5

同被引文献64

引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部