期刊文献+

“眼见为实”何以可能

How the Possibility of “Seeing is Believing”
下载PDF
导出
摘要 伴随着20世纪初的哲学生存危机,逻辑实证主义使用逻辑推理的方式比较完备地阐述了关于认识对象呈现的真实性问题,即用唯科学的态度去审视一切供我们可见之物,这样的研究方式遂作为科学研究的有效途径存在了相当长的时间,但其自身的不足性也随之扩展开来,即缺少对生存主体,"人"自身生存情境的考察,而这一点却在现象学大家的思想中得到了重视。通过分析唯科学主义当中"眼见为实"的不足,尝试性地运用现象学观点探寻"眼见为实"的可能性。 With the philosophy of survival crisis in the early 20th century, the logical positivism, though logical reasoning, expounded the problems completely about the authenticity of the objects presented, which only did a sci-entific approach examine all visible things for us. Such research way hence was an effective way to scientific re-search existed for quite a long time. But its shortcoming, namely the lack of subject investigation, also was expan-ding. It caused attention to the master of phenomenology. By analyzing the inadequate of scientism among“seeing is believing”, this paper try to explore the possibility of seeing is believing in the view of phenomenology.
作者 华锐
出处 《西安文理学院学报(社会科学版)》 2015年第2期75-79,共5页 Journal of Xi’an University(Social Sciences Edition)
关键词 眼见为实 感觉经验 逻辑实证主义 时间 现象学 "Seeing is believing" Sense experience Logical positivism Time phenomenology
  • 相关文献

参考文献6

  • 1李秋零.康德著作全集[M].北京:中国人民大学出版社,2005:73.
  • 2刘大椿.科学哲学[M].北京:人民出版社,2000.
  • 3[英]A.F.查尔莫斯.科学究竟是什么[M].鲁旭东译.北京:商务印书馆,2013.
  • 4洪汉鼎.现象学十四讲[M].北京:人民出版社,2008:135.
  • 5[德]胡塞尔.纯粹现象学通论[M].李幼蒸,译.北京:商务印书馆,2012.
  • 6[德]海德格尔.存在与时间[M].陈嘉映,王庆节,译.北京:生活·读书·新知三联书店,2012.

共引文献20

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部