期刊文献+

宫腔镜与开腹手术治疗黏膜下子宫肌瘤的临床分析 被引量:7

原文传递
导出
摘要 目的探讨宫腔镜与开腹手术治疗粘膜下子宫肌瘤的临床疗效及安全性。方法选取2012年7月-2014年7月我院收治的64例黏膜下子宫肌瘤患者作为研究对象,按照不同的治疗方法分成研究组与对照组,研究组32例患者采用宫腔镜电切术治疗,对照组32例患者采用开腹手术治疗。对比分析两组患者的临床疗效以及手术的安全性。结果研究组患者的术中出血量、手术时间、肛门排气时间以及住院时间均明显少于对照组患者,两组之间的差异具有统计学意义(P<0.01);研究组的并发症发生率为6.25%,对照组的并发症发生率为25.0%,两组之间的差异具有统计学意义(P<0.05)。结论与开腹手术相比,宫腔镜电切术治疗粘膜下子宫肌瘤的临床疗效更为显著,安全性高,具有临床推广应用价值。
作者 刘红
出处 《社区医学杂志》 2015年第6期29-30,共2页 Journal Of Community Medicine
  • 相关文献

参考文献7

二级参考文献33

  • 1李春馥.宫腔镜电切治疗子宫黏膜下肌瘤252例分析[J].中国误诊学杂志,2009,9(6):1404-1405. 被引量:7
  • 2Falcone T,Bedaiwy MA. Minimally invasive management of uterine fibroids [ J ]. Curt Opin Obstet Gynecol,2002,14:401-407.
  • 3Reich H,Thompson KA, Natonpsky LG, et al. 1 aparoscopic myomectomy:an alternative to laparotomy myomectomy or hysterectomy[J]. Gynaecol Endoscopy,1997,6:7-12.
  • 4Seinera P, Arisio R, Decko A,et al. Laparoscopic myomectomy: indications, surgical technique and complications[ J ]. Hum Reprod,1997, 12: 1927-1929.
  • 5Mais V, Ajossa S, Guerriero S, et al. Laparoscopic versus abdominal myomectomy: a prospective, randomized trial evaluate benefits in early outcome [ J ]. AmJ Obstet Gynecol, 1996,174: 654-658.
  • 6Holzer A. Laparoscopic versus open myomectomy : a double-blind study to evaluate postoperative pain [ J]. Anesth Analg,2006, 102(5 ) : 1480-1484.
  • 7Shimanuki H. Effectiveness of intraoperative ultrasound in reducing recurrent fibroids during laparoscopic myomectomy [ J ]. J Reprod Med,2006, 51 (9) :683-688.
  • 8Magos AL,Bournas N, Sinha R,et al. Vaginal myomectomy[ J ]. Br J Obstet Gynecol, 1994,101 : 1092-1094.
  • 9Davies A, Hart R, Magos AL. The excision of uterine fibroids by vaginal myomectomy : a prospective stucy [ J ]. Fertil Stefil, 1999, 71:961-964.
  • 10Rovio PH, Heinonen PK. Transvaginal myomectomy with screw traction by colpotomy [ J ]. Arch Gynecol Obstet, 2006, 273 (4) :211-215.

共引文献192

同被引文献48

引证文献7

二级引证文献75

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部