期刊文献+

英美法系创设信托之确定性原则 被引量:1

下载PDF
导出
摘要 本文从比较法学的观点,阐述英美法系创设信托的确定性原则,即意思确定性,标的确定性,受益人确定性。并探讨其对我国大陆地区信托法制的借鉴意义:对于创设信托的确定性要求,我国大陆地区《信托法》亦设有规定,意思确定性要求,《信托法》则未直接规定。建议:首先,创设信托的意思确定性,《信托法》规定应当采取书面形式,没有书面,则看全面意思;其次,标的确定性,只要创设信托的书面文件确定受益人享受利益的范围,即应认其具备标的确定性;再次,受益人确定性,设立信托的书面文件必须提供确定受益人的方法。
作者 李宗棠
机构地区 清华大学
出处 《新西部(中旬·理论)》 2015年第3期169-171,共3页 New Western
  • 相关文献

参考文献17

  • 1Knight v Knght(1840)3 Beavan 148, 49 ER 58.
  • 2Gary Watt, Trusts and Equity, Oxford UniversityPress (2003).
  • 3De Diggles (1888) 39 ChD 253.
  • 4Re Kayford Ltd (1975) 1WLR 279.
  • 5Re Osoba (1979) 1WLR 247.
  • 6Jones v Lock (1865) LR 1Ch App 25.
  • 7Palmer v. Simmonds (1854) 2 Drewry 221, 61 ER 704.
  • 8Re Golay (1965) 1WLR 969.
  • 9Boyce v Boyce (1849) 16 Simons 476, 60 ER 959.
  • 10Re London Wine Co (Shippers) Ltd (1986) PPC 121.

引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部