期刊文献+

国际托收中委托人对代收行之直接诉权研究——以权利与义务之统一性为视角 被引量:1

The Bailor's Direct Right of Suing the Collecting Bank in the Case of International Collections——From the Perspective of the Unity of Rights and Obligations
下载PDF
导出
摘要 在国际托收中,委托人是否应享有对代收行的直接诉权一直是一个有争议的话题。文章从委托人与代收行的权利义务这一本质问题切入,并从两者的权利义务关系、代收行的善意合理谨慎义务和私法之诚实信用原则三方面展开,来阐明两者的权利与义务之统一性,从而认定委托人应具有对代收行的直接诉权。 In the case of international collection,whether bailors should enjoy direct litigation suing the collecting bank has always been a controversial subject. To illustrate the unity of rights and obligations,this paper begins with the substantial perspective that the bailors and the collecting bank's rights and obligations. Three aspects,including rights,duties,their relation,are considered to explain the unity of the two. Based on the discussion,it is argued that the bailor should enjoy the direct right of suing the collecting banker.
出处 《哈尔滨学院学报》 2015年第4期69-72,共4页 Journal of Harbin University
关键词 权利 义务 善意 合理谨慎 诚实信用 right duty goodwill reasonable prudence honesty and credibility
  • 相关文献

参考文献7

二级参考文献10

  • 1曹刚.法治和德治的边界[J].玉溪师范学院学报,2004,20(2):9-14. 被引量:6
  • 2王利明.民法总则研究[M]中国人民大学出版社,2003.
  • 3〔美〕E. A .罗斯.秦志勇,毛永政,等.社会控制[M].北京:华夏出版社,1989.
  • 4〔德〕韦伯.李强.经济、诸社会领域及权力[M].上海:三联书店,.1998.
  • 5〔美〕布迪,莫里斯.朱勇.中华帝国的法律[M].南京:人民出版社,1995.
  • 6〔古希腊]亚里士多德.吴寿彭.政治学[M].北京:商务印书馆,1965.
  • 7〔美〕庞德.徐显明.通过法律的社会控制[M].北京:商务印书馆,1984.
  • 8〔日〕川岛武宜.申政武,等.现代化与法[M].北京:中国政法大学出版社,1994.
  • 9〔德〕米歇尔.鲍曼.肖君,黄承业.道德的市场[M].北京:中国社会科学出版社,2003.
  • 10〔英〕米尔恩.夏勇,等.人的权利与人的多样性——人权哲学[M].北京:中国大百科全书出版社,1995.

共引文献26

引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部