公司资本制度改革中有关认缴制问题的思考

下载PDF

导出

摘要 2014年新修改《中华人民共和国公司法》引发了一场以认缴出资代替实缴出资,取消最低公司注册资本限额的改革,其所确立的公司注册资本制度为认缴制度,究其实质就是对于公司资本"安全"与"效益"两大价值的权衡,公司资本效率中"安全"和"效益"何种应该被优先考虑决定着认缴制度的性质,将引发对资本信用、资产信用与公司信用三者关系的思考,这又涉及到公司股东与公司债权人的权利与义务归属以及一系列连串性问题。文章主要针对改革引发的两方面问题进行思考探究。

作者王天宇

机构地区天津市南开区人民检察院

出处《法制与经济》 2015年第6期64-65,共2页

关键词改革认缴制问题思考

分类号 D922.291.91 [政治法律—经济法学]

引文网络
相关文献

参考文献1

1董文晶.认缴资本制与公司债权人保护[J].法制与社会（旬刊）,2014(8):106-107. 被引量：4

二级参考文献3

1王野,姜宁.我国公司债权人的利益保护现状和保护途径[J].黑龙江省政法管理干部学院学报,2007(1):82-84. 被引量：4
2法制日报—法制网.公司登记管理条例正抓紧修订.hup://www.legaldailycom.cnindex/content/2013-12/29/content 5163348.htm? node=20908,2013-12-29.
3黑马.修改后的《公司洳:创业更容易了吗?.http://new.iheima.com/detail/2014/0109/57753.html,2014-1-9.

共引文献3

1谢静.论新《公司法》对公司债权人保护的新挑战及应对策略[J].发展,2015(5):93-95. 被引量：1
2薛丹丹.认缴资本制度下债权人保护的制度研究[J].齐齐哈尔师范高等专科学校学报,2015(4):83-85.
3左磊.刍议注册资本登记改革与公司债权人的利益保护[J].法制与社会（旬刊）,2015,0(6):95-96. 被引量：1

1关楠思.法治与政府[J].时事（高中版）,2015,0(1):16-17.
2周宏伟,霍珊珊.先公司合同的权利义务归属[J].法制与社会（旬刊）,2013(19):276-277.
3周妮.论设立中公司的法律地位[J].今日南国（理论创新版）,2009(8):148-149.
4王世芳.新形势下供电企业党政建设的思考和探究[J].东方企业文化,2015(7S). 被引量：3
5郭惠琴,樊晓庆,罗开军,李安慧.油田党建与思想政治工作的思考探究[J].企业导报,2015(13):158-158. 被引量：1
6汤啸天.保护被害人义务的归属[J].江西公安专科学校学报,2001(2):36-40.
7张伟光.对“枫桥经验”的理性认识[J].绍兴文理学院学报,2007,27(3):5-9. 被引量：7
8阎明.降低注册资本限额清除市场进入障碍——谈《公司法》第23条修改之必要[J].中国工商管理研究,2002(9):46-47.
9张义泰.民事诉讼中行政确认与司法确认的关系[J].人民司法,1998(12):33-34.
10吴昊,赵光亮.“互联网+”基层党建工作的现实要求与困惑之解[J].领导科学,2015,0(21):42-45. 被引量：10

法制与经济

2015年第6期

浏览历史

内容加载中请稍等...

公司资本制度改革中有关认缴制问题的思考

参考文献1

二级参考文献3

共引文献3

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史