期刊文献+

综合性医学期刊同行专家审稿规范化的初步设想 被引量:4

Primary thinking on standardization for peer reviewing in general medical journals
原文传递
导出
摘要 为了进一步提高同行专家对稿件的评价质量,分析综合性医学期刊同行专家审稿的规范化情况及存在的问题,从期刊可控角度系统提出规范同行专家审稿的切实可行的建议:制订明确的审稿规范,系统引导专家审稿,规范审稿质量评价,完善专家审稿库——从而进一步提高综合性医学期刊的审稿质量和学术质量。 To further enhance the quality of peer reviewing for manuscripts, we analyzed the situation and problems of standardization for peer reviewing in general medical journals, and also proposed some practical advices for peer reviewing from the perspective of journal-controlled base. We need to develop explicit specification for reviewers, design the editing system to guide reviewers, standardize the quality assessment of reviewing, and improve expert database, so as to further improving the overall quality of medical journals and academic quality.
出处 《编辑学报》 CSSCI 北大核心 2015年第2期134-136,共3页 Acta Editologica
基金 重庆市高校期刊研究会科研项目(CQXK201307)
关键词 医学期刊 同行专家审稿 规范化 medical journals peer review standardization
  • 相关文献

参考文献11

二级参考文献141

共引文献155

同被引文献66

引证文献4

二级引证文献5

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部