跨区划法院应如何建构被引量：1

导出

摘要十八届四中全会提出“探索设立跨行政区划的人民法院，办理跨地区案件”。2014年底，上海、北京相继设立了跨区划法院并且开始受理案件，这是司法体制改革迈出的一大步，具有重要的标志意义。如何正确理解设立跨区划法院的意义？又如何设立跨区划法院？如何确定其管辖范围？需要制定和修改哪些法律作为支撑？此类问题，亟待回答。

作者马怀德

机构地区中国政法大学

出处《中国审判》 2015年第5期44-44,共1页 China Trial

关键词人民法院司法体制改革行政区划管辖范围案件意义受理法律

分类号 D926.2 [政治法律—法学]

引文网络
相关文献

同被引文献22

1宋衍涛,张亮.政治权力的实现模式、整合及其变革[J].内蒙古社会科学,2005,26(3):12-16. 被引量：1
2马怀德.司法改革与行政诉讼制度的完善[J].法律适用,2005(8):2-5. 被引量：26
3李国民,王秋石.2007年诺贝尔经济学奖获得者的理论贡献及其启示[J].当代财经,2007(12):17-21. 被引量：6
4严俊.机制设计理论:基于社会互动的一种理解[J].经济学家,2008(4):103-109. 被引量：34
5丰霏,王天玉.法律制度激励功能的理论解说[J].法制与社会发展,2010,16(1):139-149. 被引量：25
6夏锦文.当代中国的司法改革:成就、问题与出路——以人民法院为中心的分析[J].中国法学,2010(1):17-25. 被引量：61
7叶赞平,刘家库.行政诉讼集中管辖制度的实证研究[J].浙江大学学报（人文社会科学版）,2011,41(2):127-139. 被引量：24
8应松年.把行政复议制度建设成为我国解决行政争议的主渠道[J].法学论坛,2011,26(5):5-9. 被引量：85
9方燕,张昕竹.机制设计理论综述[J].当代财经,2012(7):119-128. 被引量：13
10郭修江.行政诉讼集中管辖问题研究——《关于开展行政案件相对集中管辖试点工作的通知》的理解与实践[J].法律适用,2014(5):2-8. 被引量：21

引证文献1

1王真平.行政诉讼管辖制度:由历史变迁展望未来发展[J].厦门大学法律评论,2022(2):86-103.

1黄朴.亮点、活力与创新[J].法治与社会,2006(2):1-1.
22013法治热词[J].法制资讯,2014,0(1):44-50.
3吴杭民.判决向廉政账户退钱为受贿具标志意义[J].共产党员,2007(09S):39-39.
4王世华.农民工代表的标志意义[J].时代风采,2008(4):1-1.
5屈辰.推动涉法涉诉信访合法治轨道前行[J].瞭望,2014,0(38):34-35.
6燕继荣.依法治国与国家治理现代化[J].中国井冈山干部学院学报,2015,8(1):115-118. 被引量：9
7张天蔚.遣返杨秀珠的标志意义[J].现代阅读,2015,0(8):31-31.
8遣返杨秀珠的标志意义[J].中国教工,2015,0(7):46-46.
9李欣欣.具有标志意义的第一次[J].瞭望,2007(43):34-36. 被引量：1
10邱欢颖.农民工当人大代表意义重大[J].时事报告（大学生版）,2007,0(5X):63-63.

中国审判

2015年第5期

浏览历史

内容加载中请稍等...

跨区划法院应如何建构被引量：1

同被引文献22

引证文献1

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史

跨区划法院应如何建构 被引量：1

同被引文献22

引证文献1

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史

跨区划法院应如何建构被引量：1