期刊文献+

新安江生态补偿协议:法律机制检视与实践理性透视 被引量:10

Xin'anjiang Ecological Compensation Agreement: Inspected with Legal Mechanisms and Rational Perspective for Practice
下载PDF
导出
摘要 涉及安徽省与浙江省的新安江流域生态补偿试点是我国首个跨省界流域生态补偿试点。作为一种流域环境治理的新型协议,新安江协议在法律上具有对赌协议的性质,它确立了一种推动流域相关地区之间环境合作博弈的一种新型的契约法律机制。地方政府之间这种通过法律契约形式进行环境合作博弈的方式,改变了传统意义上中央政府对于跨行政区域环境保护的垂直命令式的单一环境管制方式,其推动、激励相关地方政府相互合作、共同治理的做法,对于解决我国跨行政区域水资源保护、水污染治理具有重要的理论价值和现实的实践意义。环境法的勃兴源自于当代社会的环境危机,立足于解决当代社会所面临的环境问题,倡导与践行环境保护的实践理性精神是环境法的应有之意。对于新安江协议这种地方性法律合作与创新,因而应当秉持鼓励与包容的实践理性精神。 Being the first experimental and trans - provincial ecological compensation site, The Xin' anjiang River Basin Ecological Compensation Agreement is concerned with the relationship between two provinces: Anhui" and Zhejiang. As a sort of totally new type of river basin environmental governance treaty, Xin' anjiang Agreement shares the nature of valuation adjustment mechanism. It has created a new sort of mechanism which pushes forward environmental governance cooperation between the relevant regions. The practice of environmental cooperation games based on legal contracts by the local governments has changed the traditional way of environmental management, that is, an instruction coming down directly from the Central Government on trans - administrative regional environmental governance. This has contributed great theoretical and practical value to push forward and encourage local governments to cooperate in dealing with the co - related problems and with the issue of water resource protection and water pollution controlling. The development of environmental law roots from the environmental crisis in modern society, aiming at solving the pressing environmental problems facing to the modern society. In this sense, encouraging and conducting practical rationality should be the essence of environmental law. We should give more support and patience to the local legal cooperation and innovation embodied in Xinanjiang Agreement.
作者 柯坚 吴凯
出处 《贵州大学学报(社会科学版)》 2015年第2期119-123,共5页 Journal of Guizhou University(Social Sciences)
基金 司法部国家法治与法学理论研究项目"跨行政区环境公共产品的政府责任"(12SFB2057) 教育部人文社会科学重点研究基地重大项目"我国污染防治法律实效研究"(13JJD820009)
关键词 流域 生态补偿 合作博弈 实践理性 river basin ecological compensation games of cooperation practical rationality
  • 相关文献

参考文献8

二级参考文献38

  • 1舒国滢.并非有一种值得期待的宣言——我们时代的法学为什么需要重视方法[J].现代法学,2006,28(5):3-12. 被引量:76
  • 2罗卫东.跨学科社会科学研究:理论创新的新路径[J].浙江社会科学,2007(2):35-41. 被引量:59
  • 3周珂,侯佳儒.环境法学与民法学的范式整合[J].河海大学学报(哲学社会科学版),2007,9(2):20-28. 被引量:13
  • 4[英]席勒 麻乔志等译.《人本主义研究》[M].上海人民出版社,1986年版.第177页.
  • 5[德]马克斯·韦伯.《社会科学方法论》,朱红文等译,中国人民大学出版社1992年版,第1页.
  • 6张尚 主编.《走出低谷的中国行政法学-中国行政法学综述与评价》,中国政法大学出版社,1991年版,第155页.
  • 7《法学研究》编辑部编注.新中国民法学研究综述[M].北京:中国社会科学出版社,1990.
  • 8林明昕.行政契约法上实务问题之回顾-兼论公、私法契约之区别.中正大学法学集刊,2005,181.
  • 9房菲.中国路牌第一案留下思考一大串[N].辽宁法制报,2005-12-15(1).
  • 10翁岳生.行政诉讼法逐条释义[M].台北:五南图书出版公司,2004.

共引文献233

同被引文献192

引证文献10

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部