DHS和PFNA内固定术治疗股骨近端骨折的疗效比较

目的:对使用动力髋螺钉(DHS)和防旋股骨近端髓内钉(PFNA)内固定术治疗股骨近端骨折的临床效果进行对比观察。方法:随机从我院骨科2010年12月-2013年12月收治的股骨近端骨折患者中选取80例患者作为研究对象,根据手术方法的不同分为对照组和观察组,每组各40例。其中对照组使用DHS内固定术进行治疗,观察组使用PFNA内固定术进行治疗,对比两组的手术时间、术中出血量、骨折愈合时间、关节功能和并发症。结果:对照组的手术时间、术中出血量和骨折愈合时间和观察组无显著性差异,无统计学意义(P>0.05)。同时,观察组关节功能恢复的优良率为90%,显著高于对照组的80%,差异具有统计学意义(P<0.05)。另外,两组都无严重并发症出现。结论:在股骨近端骨折的内固定手术治疗中,DHS和PFNA都具有的较好的临床效果,尤其是PFNA的效果更加显著,具有固定坚固和创伤小的特点,有助于促进患者的早期功能恢复。