期刊文献+

后腹腔镜下与开放肾盂离断成形术疗效比较 被引量:5

下载PDF
导出
摘要 目的探究和分析后腹腔镜下肾盂成形术与开放肾盂成形术的临床疗效比较。方法选取我院2012年1月-2014年1月收治的86例单纯性肾盂输尿管连接部(UPJ)狭窄患者作为研究对象,随机分为后腹腔镜组与开放手术组,两组患者43例,在术后分别对比两组患者的手术时间、住院时间、出血量、并发症发生率等方面。结果后腹腔镜组在住院时间、术中出血量、引流管放置时间、导尿管滞留时间、并发症发生率方面明显优于开放手术组,差异显著,具有统计学意义(P<0.05);而开放手术组在手术时间方面明显优于后腹腔镜组,差异显著,具有有统计学意义(P<0.05);结论后腹腔镜下肾盂离断成形术与开放肾盂离断成形术相比,手术时间短,术中出血少,患者恢复较快,手术成功率较高,手术创伤小,具有临床推广意义。
作者 唐鸿
出处 《中国医学工程》 2015年第2期154-154,156,共2页 China Medical Engineering
  • 相关文献

参考文献3

二级参考文献9

  • 1关志枕,梅骅,主译.泌尿外科手术图谱.北京:人民卫生出版社,2005:831-832.
  • 2Martingano P, Stacul F, Cavallaro MF. 64-Slice CT urography: Op- timisation of radiation dose. Radiol Med,2011,116(3) :417-431.
  • 3GALLO F, SCHENONE M, GIBERT C. Ureteropelvic junction ob- struction: which is the best treatment today? J Laparoendosc Adv Surg Tech A. 2009,19 ( 5 ) : 657-662.
  • 4Porpiglia F, Billia M, Volpe A, et al. Transperitoneal left laparo- scopic pyeloplasty with transmesacolic access to the pelviureteric junction: technique description and results with a minimum follow- up of I year. BJU Int, 2007,101:1024-1028.
  • 5Davenporta K, Mincrvinib A, Timoneya AG, et al. Our experience with retroperitoneal and transperitoneal ]aparoscopic pyeloplasty for peivl-ureteric junction obstruction. Eur Urot,2005,48:973-977.
  • 6Martina GR, Verze P, Giummelli P, et al. A single institute ' s ex- perience in retroperitoneal laparoscopic dismembered pyeloplasty: results with 86 consecutive patiems. J Endourol. 2011,25 (6) : 999-1003.
  • 7Sweeney DD, Ost MC, Schneck FX, et aI. Laparoscopic pyeloplas- ty for ureteropelvic junction obstruction in children. J Laparoendosc Adv Surg Tech A. 2011, 21(3) :261-265.
  • 8郝钢跃,吕文成,李军,杜林栋.后腹腔镜下离断式肾盂成形术[J].中华泌尿外科杂志,2009,30(2):111-113. 被引量:14
  • 9汪朔,夏丹,陈戈明,陈盛烨,沈月洪,谢立平,张志根,蔡松良,魏克湘.腹膜后腔镜Anderson-Hynes肾盂整形术(附六例报告)[J].中华泌尿外科杂志,2003,24(8):531-533. 被引量:20

共引文献47

同被引文献70

引证文献5

二级引证文献10

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部