期刊文献+

论先“有为”还是先“有位”

下载PDF
导出
摘要 本文通过对当下年轻员工形成此种观点的原因进行分析,阐述了"有为"与"有位"二者的辨证关系,给企业和年轻员工提出了怎样通过"有为"谋求"有位"的建议。
作者 秦惠琼
出处 《人力资源管理》 2015年第5期13-14,共2页 Human Resource Management
  • 相关文献

参考文献3

二级参考文献113

  • 1周浩,龙立荣.共同方法偏差的统计检验与控制方法[J].心理科学进展,2004,12(6):942-950. 被引量:3630
  • 2杜建政,赵国祥,刘金平.测评中的共同方法偏差[J].心理科学,2005,28(2):420-422. 被引量:26
  • 3邢淑芬,俞国良.社会比较:对比效应还是同化效应?[J].心理科学进展,2006,14(6):944-949. 被引量:97
  • 4刘肖岑,桑标,张文新.自利和自谦归因影响大学生人际交往的实验研究[J].心理科学,2007,30(5):1068-1072. 被引量:18
  • 5刘军.(2008).管理研究方法原理与应用.北京:中国人民大学出版社.
  • 6刘肖岑.(2006).大学生自我提升的特点及其与人际交往的关系.硕士学位论文,山东师范大学.
  • 7乔纳森?布朗.(2004).自我(陈浩莺译).北京:人民邮电出版社.
  • 8Alicke,M. D., & Govorun, O. (2005). The better-than -average effect. In M. D. Alicke, D. A. Dunning, & J. I. Krueger (Eds.),The self in social judgment (pp. 85-106). New York: Psychology Press.
  • 9Ames, D. R., & Kammrath, L. K. (2004). Mind-reading and metacognition: Narcissism, not actual competence, predicts self-estimated ability. Journal of Nonverbal Behavior, 28(3), 187-209.
  • 10Balcetis, E.,& Dunning, D. (2005). Judging for two: Some connectionist proposals for how the self informs and constrains social judgment. In M. D. Alicke, D. A. Dunning, & J. Krueger (Eds.), The self in social judgment (pp. 181-212). New York: Psychology Press.

共引文献21

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部