期刊文献+

宪政结构中的谏议制度及其现代意义 被引量:3

下载PDF
导出
摘要 宪政主义假定,任何个人既理性有限,又有人性弱点,若要使个人能够满足公共事务的要求遵行民意和天道,就要有一套监督约束政治人物的制度,以弥补其个人缺陷。儒家传统既强调政治人物的自律,以及改朝换代的他律形式,又注重建立谏议监察制度,对君主的过失加以批评和纠正。这一制度是君主制"体制内"的限权机制,在两千多年的中国历史实践中有着积极意义和实际功用,并形成了"君过必谏"的谏议文化和以天下为己任的士大夫精神。这种制度与文化在今天没有完全实现民主制度的社会中仍有借鉴价值,即使在民主社会中也有补充作用。要求批评政治人物的文化也是"自由表达"原则的重要的中国资源,鼓励年轻谏官的传统也支持年轻人表达意见的风尚。
作者 盛洪
出处 《天府新论》 CSSCI 北大核心 2015年第3期41-52,共12页 New Horizons from Tianfu
  • 相关文献

参考文献6

  • 1王雪玲.论唐代的封驳制度[J].史学月刊,2005(9):39-45. 被引量:7
  • 2宋靖.封还词头与北宋的封驳制度[J].史学月刊,2007(11):46-52. 被引量:7
  • 3[宋]陆游.避暑漫抄[A].避暑漫抄及其他三种[c].商务印书馆,1939.6.
  • 4李微敖,饶智.李鸿忠省长抢女记者录音笔始末[OL].财经网,2010-03-08.
  • 5陈青.记者举例季建业不听意见:他鼻毛太长没人敢说[J].北京青年报,2013-12-02.
  • 6《国民政府监察院研究》,上海三联书店2012年版,第282页.

二级参考文献27

共引文献12

同被引文献18

二级引证文献9

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部