摘要
在阿根廷政治转型的过程中,阿方辛面对前军政府的人权侵犯问题制定了转型正义措施以图有序地实现民主转型,防止军方的极端反应。一方面他制定了有限的审判策略,缓解正义要求与政治要求之间的张力,另一方面他致力于重建独立的司法体系来进行审判使这一兼具法律性和政治性的转型正义措施能够以符合法律的形式实施。但独立后的法院拒绝对其中的政治问题作出决断,使审判完全进入了法律逻辑,导致了审判的扩大和最终的军人暴动。这一过程体现了司法独立与转型正义之间的张力。由于转型正义措施包含的强烈的政治性,独立的司法权并不一定有助于转型正义措施的实现并促进民主转型的有序进行,反而可能造成更坏的政治后果。这也深刻地反映了政治转型过程中法律与政治之间的巨大张力,提示我们反思法律以及司法在政治转型过程中所扮演的角色。
出处
《山东社会科学》
CSSCI
北大核心
2015年第5期81-87,80,共8页
Shandong Social Sciences