不同血清检测方法用于梅毒检验临床价值对比研究

目的：对甲苯胺红不加热血清试验（TRUST）,酶联免疫吸附试验（ELISA）和梅毒螺旋体明胶颗粒凝集试验（TPPA）三种梅毒检测方法的临床价值进行对比研究。方法：以2012年6月-2014年1月到某院皮肤科就诊的75例梅毒患者,作为梅毒组,以同期就诊的50例非梅毒患者为对照组,分别用三种梅毒检测方法进行检测,比较三种血清检测方法的检测结果、灵敏度及特异性。结果：TRUST法与ELISA法检测结果相比较差异有统计学意义（P〈0.05）,TRUST法与TPPA法检测结果相比较差异有统计学意义（P〈0.05）,ELISA法与TPPA法检测结果相比较差异无统计学意义（P〉0.05）;TRUST的灵敏度为78.8%,ELISA为97.3%,TPPA为100.0%。结论：ELISA法可用于筛查标本;TRUST法可用于疾病治疗的观察;TPPA法可用于确诊试验,有些情况必要下可多种方法联用。