期刊文献+

论作为义务根据的分类与立法完善

下载PDF
导出
摘要 借鉴德国刑法学通说,结合我国实际,将作为义务划分为8种类型。通过分析有关判例,认为新的作为义务根据更切合实际,更具有说服力。我国刑法应增设不纯正不作为犯条款,对作为义务根据进行明确的规定。
作者 唐治
机构地区 四川大学法学院
出处 《重庆科技学院学报(社会科学版)》 2015年第4期27-30,共4页 Journal of Chongqing university of science and technology(social sciences edition)
  • 相关文献

参考文献1

二级参考文献31

  • 1[德]黑格尔 范扬译.《法哲学原理》[M].商务印书馆,1996年版.第197,175页.
  • 2[英]霍布斯著 黎思复译.《利维坦》[M].商务印书馆,1996年版.第172-173页.
  • 3[英]阿克顿 胡传胜译.《自由史论》[M].[南京]译林出版社,2001年版.第181页.
  • 4[德]康德.《实践理性批判》[M].商务印书馆,1999年版..
  • 5[德]康德.《纯粹理性批判》,人民出版社,2004年版,第278-279页.
  • 6Vgl. Heribert Schumann, Strafrechtliches Handlungsunrecht und das Prinzip der Selbstverantwortung der Anderen, 1986.
  • 7Rainer Zaczyk,Strafrechtliches Unrecht und die Selbstverantwortung des Verletzten, 1993.
  • 8塩谷毅.自己危殆化への関与と合意にょる他者危殆化につぃて,载《立命館法学》,1996年第3号.
  • 9Vgl. Susanne Walther, Eigenverantwortlichkeit und strafrechtliche Zurechnung, 1991.
  • 10Vgl. Rainer Zaczyk, Strafrechtliches Unrecht und die Selbstverantwortung des Vedetzten, 1993, S. 19 f.

共引文献203

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部