期刊文献+

范文澜《文心雕龙注》之“势”内涵辨析

An Analysis of the Connotation of “Shi”In Fan Wenlan's “The Annotation of the Literary Mind and the Carving of Dragons”
下载PDF
导出
摘要 "势"之内涵是"龙学"研究的一大悬疑,诸家各有阐发。诸多时贤将黄侃"法度"说与范文澜"标准"说归为同辙,二者其实不同。《定势》之"势"应指文体的基本格调。 The connotation of "Shi"is a big suspense of the research of "Dragon Study"on which many researchers have comments. Researchers tend to classify the "Moral Standard"of Huang Kan with Fan Wenlan's"Standard"; however the two are in fact different. The thesis focuses on the conclusion that"Shi"of"Ding Shi"refers to the basic essay style.
作者 运丽君
出处 《阴山学刊》 2015年第2期31-36,共6页 Yinshan Academic Journal
基金 内蒙古自治区高等学校科学研究项目"<文心雕龙>范注中的‘文术论’研究"(NJSY11157)部分研究成果
关键词 范文澜 《文心雕龙注》 文体基调 Fan Wenlan "The Annotation of the Literary Mind and the Carving of Dragons" "Shi" Basic essay style
  • 相关文献

参考文献16

  • 1黄侃.文心雕龙札记[M].上海:上海古籍出版社,2000..
  • 2钟惺.五家言序[M].四库全书·集部诗文评类总目录[M].北京:商务印书馆,2005.
  • 3纪晓岚.纪晓岚评文心雕龙[M].南京:江苏广陵古籍刻印社,1997.
  • 4刘永济.文心雕龙校释[M].北京:中华书局,1962.
  • 5寇效信.释“体势”[A].《文心雕龙》学会编.文心雕龙学刊(1)[C].济南:齐鲁书社,1983.
  • 6詹锳.刘勰与《文心雕龙》[M].北京:中华书局,1980.
  • 7张少康.文心雕龙新探[M].济南:齐鲁书社,1987.
  • 8牟世金.刘勰论“图风、势”——《文心雕龙译注》引论之一[J].文学遗产,1981(2):30-35. 被引量:6
  • 9郁沅.《文心雕龙·定势》诸家研究之评议[A].中国文心雕龙学会编.论刘勰及其《文心雕龙》[M].北京:学苑出版社,2000.
  • 10陆侃如,牟世金.刘勰和《文心雕龙》[M].上海:上海古籍出版社,1963.

二级参考文献2

  • 1[3]王利器.文镜秘府论校注[Z].北京:中国社会科学出版社,1983.
  • 2祖保泉.文心雕龙解说[M].合肥:安徽教育出版社,1993.204页.

共引文献737

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部