高度子宫颈上皮内瘤变患者宫颈锥切前后病检的结果分析被引量：1

下载PDF

导出

摘要目的探讨阴道镜下宫颈活检诊断宫颈上皮内瘤变(CIN)2/3与锥切标本病理检测结果的一致性。方法对本院收治的240例(其中CIN2和CIN3各120例)病例进行回顾性分析,所有患者均在阴道镜下多点活检结果为CIN2/3,分别用宫颈环形电切术(LEEP)和冷刀锥切术进行治疗。结果 LEEP后病理检查结果为:炎症15例,CIN1 24例,CIN2 66例,CIN3 15例,符合率55.00%(66/120);冷刀锥切术后病理检测结果为:炎症13例,CIN2 16例,CIN3 80例,宫颈癌浸润11例,符合率66.67%(80/120)。结论在高度子宫颈上皮内瘤变患者中进行宫颈活检术和宫颈锥切术后的病理检测结果存在一定的差异性,在手术治疗前应进行诊断性锥切来提供指导性意见。

作者张文悫林志宏张镱严谢丽荣朱敏

机构地区云南省玉溪市人民医院妇科

出处《中国医药指南》 2015年第10期177-177,共1页 Guide of China Medicine

关键词宫颈上皮内瘤变宫颈锥切术病理检查

分类号 R737.33 [医药卫生—肿瘤]

引文网络
相关文献

参考文献5

1田维莉.子宫颈锥切术在子宫颈上皮内瘤变诊断和治疗中的价值[J].大家健康（学术版）,2014(12):202-203. 被引量：2
2陈江平,张莉,舒丽莎.子宫颈冷刀锥切术与LEEP锥切术在宫颈上皮内瘤变诊治中临床价值对比分析[J].河北北方学院学报（自然科学版）,2013,29(2):58-61. 被引量：20
3付琴,李朝晖,刘秋华.LEEP锥切术在宫颈上皮内瘤变CINⅡ-Ⅲ诊断与治疗中的价值[J].江西医学院学报,2009,49(7):100-102. 被引量：7
4Dimitrios P, Alexandros R.Appropriate Cone Dimensions to Achieve Negative Excision Margins after Large Loop Excision of Transformation Zone in the Uterine Cervix for Cervical Intraepithelial Neoplasia.[J].Gynecol Obstet Invest,2013,3(15):29-34.
5李素真.宫颈上皮内瘤变100例的临床治疗抉择研究[J].吉林医学,2014,35(18):4007-4007. 被引量：2

二级参考文献20

1陈江平,张莉,舒丽莎.子宫颈冷刀锥切术与LEEP锥切术在宫颈上皮内瘤变诊治中临床价值对比分析[J].河北北方学院学报（自然科学版）,2013,29(2):58-61. 被引量：20
2郎景和.宫颈病变的诊治[J].现代妇产科进展,2005,14(5):341-352. 被引量：127
3杨佳欣,沈铿,郎景和,黄惠芳,吴鸣,潘凌亚.宫颈原位癌118例临床分析[J].中华医学杂志,2006,86(5):300-302. 被引量：33
4Grio R, Rizzitiello A L. Therapy for Cervical Intraepithelial Neoplasia and Fertility[J].Minerva Ginecologica, 2002, 54 (4) :325.
5Chen M Y. Clinical Study on Treatrment of Cervical Beaign Lesion by Pearative Hystersoscopy[J]. J Endoscopy, 2003,9 (2): 27-29.
6李晨霞,马佳,袁桂兰,章颖,张楠,谢砚卫.宫颈电热圈环切术在宫颈上皮内瘤变诊治中的价值[J].中国计划生育学杂志,2007,15(8):479-481. 被引量：1
7Duggan B D,Felix J C,Mudersoach L I,et al.Cold-knife conization versus conization by the loop electrosurgical excision procedure: a randomized, prospective studyAmerican Journal of Obstetrics and Gynecology,1999.
8Wright T C Jr,Massad L S,Dunton C J,et al.2006consensus guidelines for the management of women withcervical intraepithelial neoplasia or adenocarcinoma insituAmerican Journal of Obstetrics and Gynecology,2007.
9Giacalone PL,Laffargue F,Aligier N,et al.Randomized study comparing two techniques of conization:cold knife versus loop excisionGynecologic Oncology,1999.
10Kietpeerakool C,Khunamornpong S,Srisomboon J. et al.Cervical intraepithelial neoplasia II-III with endocervical cone margin involvement after cervical loop conization:Is there any predictor for residual disease?Obstet Gynaecol Res,2007.