期刊文献+

低剂量与高剂量艾普拉唑治疗反流性食管炎的疗效分析 被引量:3

下载PDF
导出
摘要 目的探讨低剂量与高剂量艾普拉唑治疗反流性食管炎的疗效差异性。方法选择近3年来我科室收治的60例反流性食管炎患者,随机分为低剂量组(10 mg/d)和高剂量组(15 mg/d)各30例,分别给予口服相应剂量的艾普拉唑肠溶片连续8周。观察两组患者症状缓解情况、治疗总有效率以及不良反应情况。结果低剂量组治疗前症状评分为(3.2±1.3)分,治疗后症状评分为(0.3±0.7)分,总有效率为90%,2例出现不良反应;高剂量组治疗前症状评分为(3.4±1.0)分,治疗后症状评分为(0.2±0.6)分,总有效率为90%,2例出现不良反应。两组组间差异均无统计学意义(P>0.05)。结论低剂量与高剂量艾普拉唑治疗反流性食管炎的疗效及安全性大体相当,而采用低剂量治疗方案更有经济意义,值得临床优先选择。
出处 《中国医药指南》 2015年第11期111-112,共2页 Guide of China Medicine
  • 相关文献

参考文献6

二级参考文献94

  • 1李幼平.药物经济学与循证医学[J].中国药物经济学,2008,0(6):14-19. 被引量:5
  • 2王施益,李洪超.对我国高校药物经济学教育开展情况的调查[J].中国药物经济学,2008,3(4):49-61. 被引量:11
  • 3杨莉,胡善联,陈文.成本效果比五种可信区间估计法比较[J].中国卫生统计,2004,21(3):150-153. 被引量:5
  • 4陆星华,张泰昌.反流性食管炎诊断及治疗指南(2003年)[J].中华消化内镜杂志,2004,21(4):221-222. 被引量:844
  • 5F.兰迪.瓦要伯格.应用药物经济学[M].俞雄,周琦奕,陈扬,林峰,译.北京:化学工业出版社,2010.
  • 6国家卫生部.2010中国卫生统计年鉴.http://www.inch.gov.on/publicfiles/business/htmlfiles/zwgkzt/ptjnj/year201O/index2010html.
  • 7刘国恩,胡善联,关志强,吴久鸿,吴晶.药学学科发展报告(2008-2009):药物经济学学科发展.中国科学技术出版社[M].2009:119-131.
  • 8孙利华.药物经济学[M].第二版.北京:中国医药科技出版社-2010.
  • 9Agro KE, Bradley CA, Mittmann N, et al. Sensitivity Analysis in Health Economic and Pharmacoeconomic Studies: Appraisal of the Literature [J]. Pharmacoeconomics 1997; 11 (1): 75-88.
  • 10Anonymous. Consensus conference on guidelines on economic modeling in health technology assessment. Decision analytic modeling in the economic evaluation of health technologies: Aconsensus statement [J]. Pharmacoeconomics 2000; 17 (5): 443-4.

共引文献1178

同被引文献25

引证文献3

二级引证文献27

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部