如何批评富豪的私人美术馆（下）

导出

摘要在私人美术馆的拥有者看来，艺术是否像科学一样能够“进步”？艺术史是否意味着“进化史”？如果认为艺术可以“进步”与“进化”,那么一件艺术品就必须摆放在其他作品中间，艺术品的意义只有在“上下文”中才能呈现，必须让观众了解作品背后的历史背景和学术意义如果你认为艺术没有“进步”这回事，那么，孤立的单件作品也可以“一沙一世界，一花一天堂”

作者廖廖

出处《读者欣赏》 2015年第5期110-110,共1页 Reader’s Taste

关键词美术馆富豪艺术史进化史艺术品作品上下文

分类号 TU242.5 [建筑科学—建筑设计及理论]

引文网络
相关文献

1唐苗苗.试论城市现代园林开放空间设计[J].科学与财富,2014(5):363-363.
2车飞,章雪峰.间舍私人美术馆[J].建筑学报,2013(10):26-31.
3崔开磊.苏州私人美术馆调查[J].现代苏州,2012(15):58-58.
4崔开磊.你是我的眼苏州私人美术馆的那些知名展览[J].现代苏州,2012(15):64-65.
5北京私人美术官居世界第二[J].艺术品鉴,2016,0(3):194-194.
6城市“郑”在变，地产“郑”能量——盘点郑州房地产业发展[J].中州建设,2013(10):20-33.
7薛铭仁.空间重生——废弃空间改造的进化史[J].设计新潮,2013(3):25-27.
8重庆私人美术馆生存之惑：沉默还是消失？[J].收藏界,2013(5):140-140.
9张晔.在路上：预制装配式建筑安全与工艺初探-正名与溯源：预制装配式混凝土结构“进化史”[J].上海安全生产,2014,0(12):18-20.
10徐志刚.用心搭建一座艺术桥梁——访桥艺术中心董事长马振轩[J].经济,2008(7):90-91.

读者欣赏

2015年第5期

浏览历史

内容加载中请稍等...

如何批评富豪的私人美术馆（下）

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史