滥用相对优势地位行为的引入——《反不正当竞争法》限制竞争条款的一大亮点

导出

摘要多年来，相对优势地位的滥用在现实生活中十分常见，交易一方对另一方有较大的依赖性，从而无法拒绝拥有相对优势地位的经营者提出的各种不合理的限制性条件，或虽然可以拒绝但成本较高，包括时间成本或费用成本。例如，大型超市利用终端销售的相对优势，对拟进入大型超市销售的产品供应者收取明目繁多的进场费、新品上架费、新店开业赞助费等；

作者肖瑞臻

机构地区四川省工商局

出处《工商行政管理》 2015年第8期34-35,共2页

关键词《反不正当竞争法》相对优势限制竞争行为费用成本终端销售大型超市现实生活

分类号 F127 [经济管理—世界经济]

引文网络
相关文献

1《油品终端销售》[J].商业时代,2005(10):73-73.
2张石英.“中国制造”在美国[J].消费,2003(01M):80-81.
3大型超市集萃[J].走向世界,2007(2).
4刘文慧.浅析大型零售商滥用相对优势地位行为的规制[J].网友世界,2014,0(13):123-124.
5周海丰,王江泉,于丽丽.对“限塑”工作的一些思考和建议[J].工商行政管理,2012(11):56-56.
6王晶.关于发展总部经济的若干思考[J].求知,2008(8):12-13.
7尚文书.2009年开什么店最赚钱[J].科技创业月刊（财富版）,2009(3):32-33.
8施常.香港大型超市竞争激烈[J].全国商情,2001,0(42):12-12.
9亚马逊：科技孵化器的进击[J].新电脑,2016,0(6):12-12.
10微博[J].中国石油石化,2016,0(9):18-18.

工商行政管理

2015年第8期

浏览历史

内容加载中请稍等...

滥用相对优势地位行为的引入——《反不正当竞争法》限制竞争条款的一大亮点

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史