期刊文献+

“崇高”检讨——美的范畴研究系列之二 被引量:5

下载PDF
导出
摘要 "崇高"是一种重要的美的范畴。与中国美学较少直接论述"崇高"美不同,从朗吉弩斯、艾迪生、荷迦兹、博克、温克尔曼、康德,到席勒、黑格尔、车尔尼雪夫斯基、尼采、利奥塔,西方美学论"崇高"形成了一个强大而丰富的传统。本文对此细加辨析与整合,并在与"壮美"差异的比较中,揭示"崇高"是现实生活中具有巨大的、积极的肯定性价值的,能体现无限、唤起无限想象的,与审美主体处于一种矛盾、对立、冲突状态的,适合引起包含着痛苦、恐惧、震撼、敬畏和仰慕的乐感对象,对人们重新准确认识"崇高"的美学内涵具有重要的参考价值。
作者 祁志祥
出处 《社会科学研究》 CSSCI 北大核心 2015年第3期137-145,共9页 Social Science Research
基金 2014年国家社会科学基金后期资助项目"乐感美学"(14FZW004)
  • 相关文献

参考文献27

  • 1陈炎.艺术与技术[M].北京:人民出版社,2013:17,21,22,21,17,21.17.
  • 2朗吉弩斯.论崇高[M]//缪灵珠美学译文集:第1卷.北京:中国人民大学出版社,1998:83,78,82,114,115,114.
  • 3鲍桑葵.美学史[M].北京:商务印书馆,1997.
  • 4西方美学家论美和美感[M].北京:商务印书馆,1982.97.
  • 5艾迪生.想象的快感[M]//缪灵珠美学译文集:第2卷.49,463.
  • 6艾迪生.关于创造性的天才[M]//缪灵珠美学译文集:第2卷.469,160.
  • 7荷迦兹.美的分析[M]//西方美学家论美和美感.106-107.
  • 8博克.论崇高与美[M]//西方美学家论美和美感.123.
  • 9博克.崇高与美[M].上海:上海三联书店,1990:25.
  • 10温克尔曼.论古代艺术[M].北京:中国人民大学出版社,1989;40.

共引文献153

同被引文献73

引证文献5

二级引证文献11

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部