期刊文献+

研究生对学术不端行为进行道德判断的心理分析 被引量:5

下载PDF
导出
摘要 学术界不断滋生的科研造假(FFP)和科研不当(QRP)两种学术不端行为,不仅污浊了学术环境,也严重影响了高校研究生科研能力的培养及科研环境的建设。通过调查数据及回归模型显示:研究生对FFP行为和QRP行为的道德判断水平不尽相同,且内部惩罚和外部惩罚对两类学术不端行为的发生具有不同的预测力。提出研究生学术道德教育应该以提高研究生对FFP行为和QRP行为的道德判断能力为切入点,辅之以强化个体的内部惩罚机制遏制QRP行为的蔓延、加大外部惩罚机制杜绝FFP行为的滋生等策略。
出处 《学位与研究生教育》 CSSCI 北大核心 2015年第4期30-35,共6页 Academic Degrees & Graduate Education
基金 中国学位与研究生教育学会2013年研究课题"研究生复试引入心理测试的现实问题及对策研究"(编号:2013Y11)
  • 相关文献

参考文献8

二级参考文献19

  • 1佐斌.中学生心理健康状况的现实考察[J].教育研究与实验,1995(4):51-56. 被引量:17
  • 2方流芳.学术剽窃和法律内外的对策[J].中国法学,2006(5):155-169. 被引量:56
  • 3埃米尔·迪尔凯姆.自杀论[M].北京:商务印书馆,2005.13-14.
  • 4MARCEL C. LAFOLLETTE. The Politics of Research Misconduct: Congressional Oversight, Universities, and Science[J]. The Journal of Higher Education, 1994,65(3) .
  • 5J MADELEINE NASH, DAVID BRAND. It Was Too Good to Be True. Time[N]. 1987-06-01.
  • 6MARY FRANK FOX. Scientific Misconduct and Editorial and Peer Review Processes[J]. The Journal of Higher Education, 1994,65 (3).
  • 7NICHOLAS H, STENECK. Research Universities and Scientific Misconduct: History, Policies, and the Future[J]. The Journal of Higher Education, 1994,65(3).
  • 8JOHN M. Braxton and Alan E. Bayer. Perceptions of Research Misconduct and an Analysis of Their Correlates [J]. The Journal of Higher Education, 1994,65(3).
  • 9布尔迪厄,华康德.实践与反思:反思社会学导引[M].北京:中央编译出版社,1998.
  • 10EDWARD J, HACKETT. A Social Control Perspective on Scientific Misconduct[J]. The Journal of Higher Education, 1994,65 (3).

共引文献67

同被引文献51

引证文献5

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部