期刊文献+

裁判结果对公众诉求的合理引入——基于社会危害性的三维视角 被引量:4

The Reasonable Introduction of Judicial Decisions to the Public Appeal——From a Three Dimensional Perspective of Social Harmfulness
原文传递
导出
摘要 在舆论不断关注司法、司法公信力倍受挑战的当下,裁判是否应该回应民众诉求,如何回应民众诉求,是法院面临的难题。其实,只要对社会危害性内容稍作扩展便能解决此问题。通过犯罪对国家、社会、个人三个层面的侵害,可以明晰地构建社会危害性的三维视角。犯罪的危害性除了构成要件层面的法益侵害之外,在国家层面上是对国家法秩序的违反;在社会层面上是给被害人的家属带来物质以及精神上的损害,以及对公众法感情、安全感的破坏;若此,公众诉求正是反应社会危害性大小的一个重要层面,司法机关的裁判结果应该对此予以考量。 At the moment when judicature becomes the constant focus of the public opinions and judicial credibility is under great challenge,the courthouse is confronted with the problem whether or not the judicial de-cisions should respond to the public appeal and if they do,how.In fact,this problem can be solved by slightly expanding the content of social harmfulness caused by the crime.The three -dimensional perspectives of social harmfulness caused by a crime can be clean constructed through the analysis on the criminal harmfulness to the nation,to the society and to the individual.The crime is not just a violation of legal interests at the level of con-stitutive requirements and produces harmfulness,but a violation of the national law order as far as the nation is concerned.Also,the crime causes material and spiritual injuries to the victimˊs family,and does harm to the peopleˊs sense of lawfulness and security.All being said,the public appeal is an important aspect to show the degree of criminal harmfulness and therefore,the judicial decisions made by the authorities should take these three aspects of harmfulness into consideration.
作者 李永升 胡胜
出处 《昆明理工大学学报(社会科学版)》 2015年第2期25-31,共7页 Journal of Kunming University of Science and Technology(Social Sciences)
基金 中国法学会部级课题"犯罪事实的证明因素研究"(CLS(2012)D182)
关键词 民众诉求 法感情 安全感 社会危害性 public appeal sense of lawfulness sense of security harmfulness to the society
  • 相关文献

参考文献11

  • 1高铭暄.中国刑法学[M].北京:中国人民大学出版社,1988.
  • 2库德利雅夫采夫.苏联法律辞典:刑法部分[M].刑芳,译.北京:法律出版社,1957:29.
  • 3方流芳.中国法学教育观察[J].比较法研究,1996,10(2):116-144. 被引量:134
  • 4薛双喜.苏俄刑法学关于社会危害性理论的论争[J].中国刑事法杂志,2010(3):107-116. 被引量:11
  • 5马克昌.犯罪通论[M].武汉:武汉大学出版社,1999.36-44.
  • 6高铭暄.新中国刑法的理论与实践[M].石家庄:河北人民出版社.1985:135.
  • 7文德尔班.哲学史教程,下卷[M].北京:商务印书馆,1993.
  • 8黑格尔.法哲学原理[M].北京:商务印书馆,1961.296.
  • 9贝卡利亚.论犯罪与刑罚[M].黄风译.北京:北京大学出版社,2008.20—22.
  • 10木村龟二.刑法学词典[M].顾肖荣,郑树周译校.上海:上海翻译出版公司,1991.648.

二级参考文献21

  • 1[俄]1993年俄罗斯联邦《宪法》第二条.
  • 2《俄罗斯联邦刑法典》第60条第3款.
  • 3俄罗斯刑法.第61-63条.
  • 4苏维埃最高人民法院审判委员会第40号决议.
  • 51919年《苏俄刑法指导原则》第五条.
  • 61922年《苏俄刑法典》.
  • 71926年《苏俄刑法典》.
  • 81960年《苏俄刑法典》.
  • 91958年《苏维埃和各加盟共和国刑事立法纲要》.
  • 10(美)伯尔曼(Berman,HaroldJ.)著,贺卫方等.法律与革命[M]中国大百科全书出版社,1993.

共引文献1328

同被引文献57

引证文献4

二级引证文献84

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部