套扎式包皮环切术与传统包皮环切术治疗小儿包茎的效果比较

目的:评价套扎式包皮环切术治疗小儿包茎的临床应用价值。方法:选取笔者所在医院2013年3月-2014年2月收治的238例包茎患儿作为研究对象,按入院顺序将其随机分为套扎式包皮环切术治疗组(A组)128例和传统包皮环切术治疗组(B组)110例,就两组患者的手术时间、术中出血量、术后愈合时间、术后并发症及患儿家长满意度等指标进行比较。结果:A组的手术时间明显短于B组,术中出血量明显少于B组,术后并发症发生率2.3%明显低于B组的16.4%,患者家长满意度98.4%明显高于B组的75.4%,差异均有统计学意义(P<0.05),但两组的术后愈合时间比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论:套扎式包皮环切术手术时间短,操作简便,出血量少,能减少术后并发症,提高患儿家长满意度,值得临床推广使用。