期刊文献+

关系强度与非对称性对宽恕意愿的影响 被引量:5

The Effects of Tie Strength and Relationship Asymmetry on the Willingness to Forgive
原文传递
导出
摘要 宽恕对提升组织绩效有积极作用。本文研究了关系强度与关系非对称性对宽恕意愿的影响,并探讨了行为的非道德强度对前述关系的调节作用。通过460个样本的2个组间情境实验发现:第一,关系强度正向影响宽恕意愿,关系强度越高,宽恕意愿越容易产生;第二,非对称性关系中,处于强势地位的一方,宽恕意愿更强;第三,非道德强度调节了关系非对称性对宽恕意愿的影响,在面对非道德强度低的场景时处于强势地位的一方其宽恕意愿更强,而面对非道德强度高的场景时处于弱势地位的一方其宽恕意愿更强。因此,团队管理者应致力于提升团队成员间的关系强度,并更多关注关系非对称性中处于弱势的一方。 This study is to explore how tie strength and asymmetry influence people's willingness to forgive. Empirical researches are conducted through two scenario experiments of factorial design. Findings include: tie strength and willingness to forgive are positively correlated- the stronger the tie strength, the more one is willing to forgive; in an asymmetrical relationship, the more powerful party is more willing to forgive; unethical moral intensity moderates the influence of asymmetry on the willingness to forgive- with low unethical moral intensity, the more powerful party's willingness to forgive is much higher than that of the less powerful party.
出处 《财经科学》 CSSCI 北大核心 2015年第5期97-109,共13页 Finance & Economics
基金 国家自然科学基金面上项目:"社会网络对销售绩效的动态影响研究"(编号:71072170) 国家自然科学基金面上项目:"自我监控人格对销售绩效的动态影响研究:社会网络的视角"(编号:71372208) 新世纪优秀人才支持计划(NCET-12-0923) 四川省教育厅资助项目:"市场影响力对企业自主创新能力影响研究"(编号:09SA120)
关键词 关系强度 关系非对称性 宽恕意愿 非道德强度 Tie Strength Relationship Asymmetry Willingness to Forgive Unethical Moral Intensity
  • 相关文献

参考文献18

  • 1Granovetter M. The strength of weak ties [J]. A.meriean Journal of Sociology, 1973 (78) : 1360 - 1380.
  • 2罗春明,黄希庭.宽恕的心理学研究[J].心理科学进展,2004,12(6):908-915. 被引量:68
  • 3North J. Wrongdoing and forgiveness [J]. Philosophy, 1987 (62): 499- 508.
  • 4Enright R. D., and the Human Development Group. Cotmseling within the forgiveness triad: On forgiving, ceivins forgiveness and self- forgiveness [J]. Counseling and Values, 1991 (40) : 107 - 126.
  • 5卡梅伦·K.S.组织中的宽恕——积极组织行为学[M].北京:中国轻工业出版社,2011:153—169.
  • 6McCullough M. E. and E. L. Worthington. Jr. Models of interpersonal forgiveness and their applications to counseling: review and critique [J]. Journal of Counseling and Values, 2005 (39) : 2 - 14.
  • 7阎云翔.差序格局与中国文化的等级观[J].社会学研究,2006(4):201-213. 被引量:361
  • 8Seevers M. T., S. J. Skinner, and S. W. Kelley. A social network perspective on sales force ethics [ J]. Journal of Personal Selling & Sales Management, 2007, 27 (4) : 341 - 353.
  • 9Brass D. J., K. D. Buttertield and B. C. Skaggs. Relationships and unethical behavior: A social network perspective [J]. Academy of Management Review, 1998, 23 (1): 14-31.
  • 10翟学伟.关系研究的多重立场与理论重构[J].江苏社会科学,2007(3):118-130. 被引量:66

二级参考文献138

共引文献585

同被引文献56

引证文献5

二级引证文献12

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部