期刊文献+

将电影还原为“移动影像”——新旧“电影本体论”的交替 被引量:6

原文传递
导出
摘要 当今的电影本体论已在"分析美学"那里实现了新旧交替,巴赞的旧电影本体论的新旧对错被展现出来,分析美学家们则提出了新电影本体论。电影本体论的新构出现在两个层面:一个是从物质本性上将电影定位为"移动影像",独建的"移动图像"论(丹托)在"移动影像"论(卡罗尔)那里得以拓展,另一个则是从内容本性上将电影视为"看见世界"(卡维尔)抑或"假扮成真"(沃尔顿),本文主要论述电影是如何被还原为"移动影像"的。
作者 刘悦笛
出处 《电影艺术》 CSSCI 北大核心 2015年第3期31-37,共7页 Film Art
  • 相关文献

参考文献14

  • 1第一章《艺术到底是什么?》与第三章《艺术品如何存在?》.
  • 2Paisley Livingston, Carl Plantinga eds. Companion to thePhilosophy of Film, London: Routledge, 2008,pp. 217-226.
  • 3安德烈.巴赞.崔君衍译.电影是什么.北京:中国电影出版社,1987.13,11-12,13.
  • 4理查德.沃尔海姆.刘悦笛译.艺术及其对象.北京:北京大学出版社,2012.18,19.
  • 5Noel Carroll, “Defining the Moving Image”,TheorizingThe Moving Image, New York: Cambridge University Press,1996, pp. 59-60.
  • 6Noel Carroll,“ Defining the Moving Image” ’ Theorizing The MovingImage, New York: Cambridge University Press, 19%, p. 62.
  • 7Arthur C. Danto,“ Art Works and Real Things”,in Theoria, 1973, pp.l-17.
  • 8Arthur C. Danto, The Transfiguration of the Commonplace,Cambridge: Harvard University Press, 1981.
  • 9Arthur C. Danto, “The Artworld”,in The Journal ofPhilosophy, Vol. 61,No. 19,(Oct. 15, 1964), pp. 571-584.
  • 10Arthur C. Danto, “Moving Pictures” , Quarterly Review ofFilm Studies 4 (1), Winter 1979, pp. 1-21.

同被引文献72

  • 1金宜鸿,金虎.试论巴赞的影像本体论[J].电影文学,2008(17):14-15. 被引量:3
  • 2查尔.福特,胡濒.《现代电影史》(节译)[J].电影艺术,1993(4):87-93. 被引量:2
  • 3张英进.简述中国电影研究在欧美的发展[J].电影艺术,2005(2):42-48. 被引量:24
  • 4周宪.论奇观电影与视觉文化[J].文艺研究,2005(3):18-26. 被引量:358
  • 5安德烈·巴赞.电影是什么.北京:中国电影出版社,1987.8.
  • 6[美]詹姆逊.《后现代主义与文化理论》.陕西师范大学出版社,1986年版.第143页.
  • 7[英]迈克·费瑟斯通.《消解文化-全球化,后现代主义与认同》,杨瑜东译,北京大学出版社2009年版,第155页.
  • 8Raymond Williams. Television. Technology and Cultural Forms. London . Routledge, 2005, p. 7, p. 11.
  • 9Stuart Hall Encoding and Decoding in the Television Discourse. University of Birmingham, Centre for Contemporary Cultural Studies, September 1973.
  • 10John Fiske. Television Culture. New York. Methuen, 1987, p. 4.

引证文献6

二级引证文献16

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部