期刊文献+

余额宝规制的困境与出路

The Dilemma of Regulation against Yu-E-Bao and Its Solution
下载PDF
导出
摘要 余额宝的混业经营型创新金融产品特征、金融法律相对于互联网金融市场创新的滞后性等是导致余额宝规制困境——过度规制与规制缺位并存的主要原因。突破困境,要基于增利宝业务的众筹本质填补规制缺位,借鉴美国JOBS法案,将众筹纳入我国证券法的调整范围,从发行总额限制、投资者总额限制、发行人的信息披露义务及众筹经纪人与集资门户的注册要求等方面,建立和完善我国的众筹发行豁免注册制度;还要纠正与防范对余额宝的过度规制,具体路径是对余额宝规制措施进行全面的成本收益分析,最终以规制措施的总体效果作为取舍的标准。 There is a dilemma of regulation for Yu-E-Bao that is the coexistence of excessive regulation with absent regulation,most of reasons for which are Yu-E-Bao's feature as a kind of mixed management innovation financial products,hysteresis quality of financial law relative to internet financial innovation.How to break through the dilemma? The absence of regulation should be filled on the basis of Zeng-Li-Bao's essence of crowdfunding.In other words,crowdfunding should be adjusted by securities law in our country referred by the American JOBS Act and crowdfunding issuing exemption from registration systems should be established and improved such as issuer's total amount limit,investor's total amount limit,issuer's information disclosure obligation and registration requirements for raising agent and raise portal.Secondly, excessive regulation against Yu- E-Bao should be corrected and prevented,the concrete path of which is to conduct a comprehensive cost-benefit analysis of regulation measures.At last the standard of trade-offs is the overall effect of regulation measures.
作者 阳建勋
机构地区 广州大学法学院
出处 《福建江夏学院学报》 2015年第2期59-64,共6页 Journal of Fujian Jiangxia University
基金 广州市属高校科研计划一般项目(2012B040)
关键词 余额宝 互联网金融 规制困境 Yu-E-Bao internet finance dilemma of regulation
  • 相关文献

参考文献14

  • 1钮文新.取缔余额宝[EB/0L].(2014-02-21)[2014-08-29].http://blog.sina.corn.cn/s/blog一470dbdld0102e9tc.html.
  • 2陈志武.余额宝不是金融寄生虫更不是第二个央行[EB/OL].http://fund.cnfol.com/jijinjiaodian/20140327/17399774.shtml,2014-03-27.
  • 3.史进峰.央行谈限额第三方支付:用不恰当方式做了应该做的事[N].21世纪经济报道,2014-03-21.
  • 4[美]凯斯·R·桑斯坦.自由市场与社会正义[M].金朝武,等,译.北京:中国政法大学出版社,2002.
  • 5易军.“法不禁止皆自由”的私法精义[J].中国社会科学,2014(4):121-142. 被引量:116
  • 6陈志武.互联网金融到底有多新[EB/OL].http://www.aisixiang.com/data/71157.html,2014-01-05.
  • 7Pound Roscoe.Interpretation of Legal History[M].London:Cambridge University Press.1923.
  • 8[英]亨利·梅因 沈景一.古代法[M].北京:商务印书馆,1959..
  • 9[美]罗斯科·庞德.法理学(第2卷)[M].封丽霞译.北京:法律出版社,2007:178,100.
  • 10[美]诺内特,塞尔兹尼克.转变中的法律与社会:迈向回应型法[M].张志铭,译.北京:中国政法大学出版社,1994.

二级参考文献82

  • 1林来梵.自由主义的败家女?[J].浙江社会科学,2013(1):146-148. 被引量:2
  • 2郭道晖.论权利推定[J].中国社会科学,1991(4):179-188. 被引量:77
  • 3彭诚信.从利益到权利——以正义为中介与内核[J].法制与社会发展,2004,10(5):73-88. 被引量:43
  • 4约翰·罗尔斯著 何怀宏等译.《正义论》[M].中国社会科学出版社,1988年版.第56、292页.
  • 5约翰·密尔.《论自由》,北京:商务印书馆,1982年,第1页.
  • 6柯武刚,史漫飞.《制度经济学:社会秩序与公共政策》,韩朝华译,北京:商务印书馆2000年版,第357页.
  • 7昂格尔.《现代社会中的法律》,吴玉章、周汉华译,北京:中国政法大学出版社,1994年,第191页
  • 8哈耶克.《自由秩序原理》上册,邓正来译,北京:三联书店,1997年,第8页.
  • 9曼弗雷德·沃尔夫.《物权法》,吴越、李大雪译,北京:法律出版社2002年版,第32页.
  • 10约翰·罗尔斯.《政治自由主义》,万俊人译,南京:译林出版社,2000年,第37页.

共引文献157

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部