期刊文献+

护理干预对改善老年胃肠道肿瘤患者营养风险的作用 被引量:14

原文传递
导出
摘要 目的:探讨护理干预在老年胃肠道肿瘤患者营养风险中的作用。方法选择2012年1月—2013年10月老年胃肠道肿瘤住院患者100例,按照入院时间以随机数字表法分为试验组和对照组各50例,采用营养风险筛查2002(NRS 2002)进行评估,予护理干预,记录两组患者评分情况,应用营养支持的差异、营养支持治疗后营养指标(用营养风险筛查分值)的变化、营养支持天数、感染并发症及平均住院时间。结果试验组NRS 2002评分≥3分的老年患者29例均接受营养支持,对照组31例中26例接受营养支持,差异有统计学意义(χ^2=8.00,P〈0.01);其中试验组肠外营养支持9例,对照组17例,差异有统计学意义(χ^2=6.49,P〈0.05);试验组肠内营养支持8例,对照组6例,差异无统计学意义(χ^2=0.15,P〉0.05);试验组肠外营养支持+肠内营养支持12例,对照组3例,差异有统计学意义(χ^2=6.15,P〈0.05);NRS 2002〈3分的老年患者试验组21例中18例无营养支持,对照组19例中3例无营养支持,差异有统计学意义(χ^2=13.10,P〈0.01)。试验组感染性并发症发生率8%,低于对照组24%,差异有统计学意义(χ^2=4.76,P〈0.05);平均住院时间(11.8±3.7) d,低于对照组的(16.5±3.4)d,差异有统计学意义(t=6.70,P〈0.01)。结论护理干预可以影响医生合理规范使用营养支持,改善老年胃肠道肿瘤患者的营养状况,减少有营养风险老年胃肠道肿瘤患者并发症和住院时间。
出处 《中华现代护理杂志》 2015年第10期1185-1187,共3页 Chinese Journal of Modern Nursing
基金 宁波市医学科技计划项目(2011A03)
  • 相关文献

参考文献12

二级参考文献59

  • 1郭志义,胡阳,庞明辉,李平.高龄胃癌病人的围手术期处理及营养支持[J].中国实用外科杂志,2005,25(3):154-156. 被引量:43
  • 2陈伟,蒋朱明,张永梅,王秀荣,陈春明,史轶蘩.欧洲营养不良风险调查方法在中国住院患者的临床可行性研究[J].中国临床营养杂志,2005,13(3):137-141. 被引量:216
  • 3蒋朱明,陈伟,张澍田.中国11个城市大医院6个临床专科5303例住院患者营养不良风险筛查(期中小结摘要)[J].中国临床营养杂志,2006,14(4):263-263. 被引量:83
  • 4Pirliah M,Sohutz T,Norman K,et al.The German hospital mainutrtion study[J].Clin Nutr,2006,25(4):563-572.
  • 5Kondrup J,Rasmussen HH,Hamberg O,et al; Ad Hoc ESPEN Working Group.Nutritional risk screening (NRS 2002):a new method based on an analysis of controlled clinical trials[J].Clin Nutr,2003,22(3):321-336.
  • 6American Gastroenterological Association.American gastroenterological association medical position statement:parenteral nutrition[J].Gastroenterology,2001,121(4):966-969.
  • 7Lochs H,Allison SP,Meier R,et al.Introductory to the ESPEN Guidelines on Enteral Nutrition:Terminology,definitions and general topics[J].Clin Nutr,2006,25(2):180-186.
  • 8Buzby GP,Knox LS,Crosby LO,et al.Study protocol:a randomized clinical trial of total parenteral nutrition in malnourished surgical patients[J].Am J Clin Nutr,1988,47(2 Suppl):366-381.
  • 9Dindo D,Demartines N,Clavien PA.Classification of surgical complications.a new proposal with evaluation in a cohort of 6336 patients and results of a survey[J] ].Ann Surg,2004,240(2):205-213.
  • 10Warneke VS,Behrens HM,Hartmsnn JT,et al.Cohort study based on the seventh edition of the TNM classification for gastric cancer:proposal of a new staging system[J].J Clin Oncol,2011,29(17):2364-2371.

共引文献190

同被引文献134

引证文献14

二级引证文献226

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部