期刊文献+

机器学习在党政干部日常考核模型权重赋值中的运用 被引量:2

下载PDF
导出
摘要 机器学习方法在领导干部日常考核指标体系设置中被广泛运用。层次结构模型(AHP&FAHP)的基本思路是将复杂问题分解为若干层次和若干要素,通过简单比较、判断和计算,获得不同要素的权重,最后通过加权求和做出最优选择。而SVM作为一种新兴的机器学习方法,也逐渐被引入到领导干部日常考核的指标设计之中。SVM的原则是结构风险最小化,在样本分类误差尽可能小的前提下,充分提高分类器的泛化推广能力,这有助于解决小样本、非线性以及高维模式识别问题;文章总结和比较了AHP、FAHP、SVM三种模型的理论基础和基本方法,试图为领导干部日常考核提供理论依据。
作者 秦博 徐浩铭
出处 《党政研究》 2015年第3期28-31,共4页 Studies on Party and Government
基金 国家自然科学基金项目“基于微观分析和精细优化的预失真线性化方法”(61471005)
  • 相关文献

参考文献6

二级参考文献74

共引文献22

同被引文献37

  • 1赵彦云,余毅,马文涛.中国文化产业竞争力评价和分析[J].中国人民大学学报,2006,20(4):72-82. 被引量:173
  • 2G. E. Simpson,J. M. Yinger.族际通婚[C] / / . 马戎. 西方民族社会学的理论与方法. 天津:天津人民出版社,1997.
  • 3M. Peter Blau. A Macrosocial Theor of Social Structure [J] . American Journal of Sociology, 1977(83).
  • 4Aron Gulliskson. Education and Black-White Interracialmarriage [J]. Demography, 2006 (43).
  • 5K. Chin. Out-of-town brides : International marriageand wife abuse among Chinese immigrants [J]. Journalof Comparative Family Studies, 1994, 25 (1).
  • 6Wiggins Frame Marsha. The Challenges of InterculturalMarriage : Strategies for Pastoral Care [J]. PastoralPsychology, 2004 (52).
  • 7Paul C. Rosenblatt, Ciloue Cheng Stewart. Challengesin Cross-Cultural Marriage : When She is Chinese andHe Euro-American [J] . Sociological Focus, 2004(37).
  • 8Melody Lu. Transnational Marriage in Asia [J].International Institute for Asian Studies Newsletter,2007 (45).
  • 9R. E. Nisbett, K. Peng, I. Choi, & A. Norenzayan.Culture and systems of thought : Holisticvs. analyticcognition[J]. Psychological Review, 2001 (108).
  • 10Gita Seshadri, Carmen Knudson-Martin. How CouplesManage Interracial and Intercultural Differences :Implications for Clinical Practice [J] . Journal ofMarital and Family Therapy, 2013 (39).

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部