期刊文献+

司法判决中的实践理由与规范适用——儒家“原情定罪”整体论法律推理模型的重构 被引量:4

原文传递
导出
摘要 司法推理中的核心问题是法律规范适用。传统法条主义将法规范适用看作从整体到个别的"涵摄"过程,也就是将一般的法律规范适用到特殊的个案中。从实践推理的角度来看,法条主义涵摄模型预设了"理由原子论"的看法。这种原子论模型认为普遍的法律理由具有超越具体个案和语境的不变功能。与此不同的是,以孟子和董仲舒为代表的古典儒家思想家提出"经权"与"原情定罪"式的实践推理模型。该实践推理模型着眼于个案情境本身的性质,以此决定规范适用的具体方式和最终适用结果。"嫂溺援手"和"误伤己父"这两个儒家的典型案例表明,原情定罪一种"理由整体论"的实践推理方案。理由整体论否认规范背后的理由具有超越个案与语境的不变功能。在司法判决中,理由整体论主张个案的具体属性才起着决定性作用,最终的案件判决取决于可适用于个案的不同考量因素(情节)及其复杂功能与结构。
作者 王凌皞
出处 《法制与社会发展》 CSSCI 北大核心 2015年第3期78-92,共15页 Law and Social Development
  • 相关文献

参考文献38

  • 1[美]理查德·波斯纳 苏力译.法理学问题[M].北京:中国政法大学出版社,2002..
  • 2Jonathan Dancy. Moral Reasons [ M]. Oxford. Blackwell Publishing, 1993.
  • 3Jonathan Dancy. Ethics Without Principles [ M ]. Oxford. Clarendon Press, 2004.
  • 4黄源盛.汉唐法制与儒家传统[M].台北:元照出版公司,2009:241-247.
  • 5周旺生.论法律但书[J].中国法学,1991(4):54-62. 被引量:22
  • 6Maria C. Redondo. Legal Reasons. Between Universalism and Particularism [J]. Journal of Moral Philosophy, 2005, (2).
  • 7Ronald Dworkin. Taking Rights Seriously [ M]. Cambridge, MA. Harvard University Press, 1977.
  • 8Mathilde Cohen. The Rule of Law as the Rule of Reasons [ J]. Archiv ftir Rechtsund Sozialphilosophie, 2010, (96).
  • 9Lon Fuller. The Morality of Law [ M]. New Haven. Yale University Press, 1969.
  • 10王凌皞,劳伦斯.索伦.儒家美德法理学论纲[J].浙江大学学报(人文社会科学版),2011,41(1):79-94. 被引量:7

二级参考文献79

共引文献337

同被引文献190

引证文献4

二级引证文献17

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部