期刊文献+

能力验证均匀性检验的两种统计分析方法比较及结果合理性判断 被引量:4

Comparison of Homogeneity Checking Statistics Methods of Profi ciency Testing Items
下载PDF
导出
摘要 分析了0.3σ方法与F检验两种统计方法各自的优缺点和适用范围。0.3σ方法以能力统计量作为评价的依据,F检验使用正态分布下的显著性偏差作为临界条件。因此,在使用0.3σ方法时,应关注样品的不均匀性和方法的精密度;在使用F检验时,应预先进行数据正态性的验证。 Homogeneity checking is of essential importance to proficiency testing programs. The most common-used homogeneity checking statistics methods is, 0.3 ?σ and F-test. Based on different statistical design, this essay introduced the advantages and disadvantages of the two statistics methods and their scopes of application. The 0.3 ?σmethod quotes the standard deviation of PTs, while F-test uses the significance of a normal distribution deviation as the critical condition. Therefore, the heterogeneity of the PTs and the precision of the testing methods should be taken into account in the implementation of the 0.3 ?σ method. For F-tests, normality should be checked in advance.
出处 《检验检疫学刊》 2014年第5期28-31,共4页 Journal of Inspection and Quarantine
基金 上海出入境检验检疫局科研项目(HK030-2014)
关键词 能力验证样品 均匀性检验 统计方法 显著性偏差 正态性 Proficiency Testing Item Homogeneity Check Statistics Method Significant Deviation Normality
  • 相关文献

参考文献5

  • 1CNAS-GL03:2006,能力验证样品均匀性和稳定性评价指南[S].
  • 2IS013528:2005 Statistical methods for use in proficiency testing by inter-laboratory comparisons[S].
  • 3ISO/IEC 17043:2010 Conformity assessment-General requirements for proficiency testing[S].
  • 4姜瀛洲、史骥、申恒.待机功耗测试能力验证样品的设计[J].冶金分析,2003,32(增:RM&PT):199-203.
  • 5史骥,王忠.待机功耗测试能力验证样品的设计探讨[J].认证技术,2012(11):50-51. 被引量:1

共引文献15

同被引文献14

引证文献4

二级引证文献4

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部