期刊文献+

审判权和执行权相分离体制改革中应当注意的问题——基于英国模式的思考 被引量:10

原文传递
导出
摘要 优化司法职权配置,推动实行审判权和执行权相分离的体制改革试点,关键要厘清法官与执行员的职能定位,正确定义执行权。当前法院执行中的很多业务都属于法官的职能范围,分离审判权和执行权时要注意防止把应该由法官负责的业务也划给了执行员。建议将动产扣押、强迁和强制交付业务划归执行员负责,并建立执行员的行为受制于法官依申请审查的监督制约机制,在执行员管理上保留司法行政公务员性质的体制,同时探索建立授权律师行使动产扣押等权力的制度。
作者 张永红
出处 《法律适用》 CSSCI 北大核心 2015年第5期85-89,共5页 Journal of Law Application
  • 相关文献

二级参考文献17

  • 1[美]伯纳德·施瓦茨.《美国法律史》[M].中国政法大学出版社,1990年版.第147,47页.
  • 2[美]汉密尔顿 杰伊 麦迪逊 程逢如 在汉 舒逊译.《联邦党人文集》[M].商务印书馆,1980年.第264页.
  • 3王明扬:《美国行政法》,中国法制出版社,1999年版,第418页.
  • 4[美]玛丽·肯·凯恩.《民事程序法》,法律出版社,2001年版(英文影印本),第205、206页.
  • 5让·文森,塞尔日·金沙尔.《法国民事诉讼法要义》,罗结珍译,中国法制出版社,2001年版,第1127页.
  • 6Harald Koch and Frank Diedrich, Civil Procedure in Germany, 1998, P. 67.
  • 7赵钢,刘学在.《我国法院行政化、企业化倾向之初步批判》,载《诉讼法论丛》第7卷,法律出版社,2002版,第248—305页.
  • 8沈德咏.《在全国法院执行工作座谈会上的讲话》(2001年11月1日)..《强制执行指导与参考》2002年第1辑.,..
  • 9[日]田可守一著.《刑事诉讼法》,刘迪等译,法律出版社,2000年版,第28页.
  • 10孙虹.《从执行庭到执行局—不仅仅是一字之别》,载1999年3月1日《人民法院报》.

共引文献17

同被引文献77

引证文献10

二级引证文献65

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部